Windows 8
預計2012年上市微軟Windows8今登場：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110602/4/2slgy.html
這幾年微軟開發中的新產品的代號怎麼如此了無創意？{:4_194:}
Windows 7明明就是Windows 6.x，我都笑它是「Windows 欺」 微軟與 intel 兩個盟友互鬥 造成 google 有機可趁
微軟要好好反省
google 就看方向看得很對 找台灣硬體搭配 預計2012年上市
Windows 7明明就是Windows 6.x，我都笑它是「Windows 欺」
fygul 發表於 11-6-2 11:52 AM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif這點聽說是有Driver上的考量，
才會設定成 Windows 6.x 讓windows7 能相容於vista的Driver.. 這點聽說是有Driver上的考量，
才會設定成 Windows 6.x 讓windows7 能相容於vista的Driver.. ...
altubers 發表於 2011-6-2 12:09 http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
應該是微軟行銷策略的考量，才不是什麼driver的關係。
事實上在市場上沒有Windows 6.x這個名稱 Win 7還算滿多人用的，當年的Vista應該算是失敗的產品吧。
Win 8出來會很多人用嗎？
目前很多PC仍停留在XP。 本帖最後由 altubers 於 11-6-3 09:40 AM 編輯
或許吧，畢盡叫Windows 6.1 或叫Vista V2 都會讓windows 7 聯想到vista是一樣的東西
但回觀windows的過去
從Windows 3.1 ， NT 4(98系列) ，NT 5(XP系列)，NT6(Vista,win7等)
但一般也不會說XP是偽NT5或者也不會說windows 2003是偽XP等?
就依現今的NT6來說 從 vista win7 windows 2008 windows 2008R2 都是用NT6的核心
所以win7的核心版本是6.1x 而產品名稱叫windows 7是不是行銷考量，我想答案是"是的"
但他確不是由win7才開始，微軟一直以來，產品名稱和版本名稱一直沒對應的關系~
事實上在市場上沒有Windows 6.x這個名稱 ...
fygul 發表於 11-6-2 10:43 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
市場上.. Vista也沒有叫Windows 6
不過市場上有WindowsMobile 6.1、WindowsMobile 6.5就是了 98系列不是NT 4，這兩者根本差十萬八千{:4_93:}
9x不是用NT核心
我不想討論什麼版號問題，清楚的人自然清楚
第一次用Vista時就判定會是個失敗產品，它違背user friendly原則
還是希望W8可做好一點
關於命名，有個笑話
Windows 2000是約2000年上市(事實是1999年)，XP出來後，有些問題，MS不處理，這也是司空見慣的事。有人問這問題何時能解決？有人答：看看Windows 3000時能不能解決。 本帖最後由 altubers 於 11-6-3 01:51 PM 編輯
98系列不是NT 4，這兩者根本差十萬八千
9x不是用NT核心
我不想討論什麼版號問題，清楚的人自然清楚 ...
fygul 發表於 11-6-3 10:56 AM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
剛去查一下，nt核心是從XP開始沒錯，是我記錯了
版號是因為Windows 7和Windows 6.x的核心，才拿出來討論的
一般人也不會去討論Win7是那一版，對End User來說，那並不重要 我比較在意的是，什麼時後會有 Mac OS 比較好用的 AP 下單啦!!! NT是從NT 3.x開始，它的版號與9x系統版號無關
我從NT 3.5開始使用NT，NT 4.0出來後，就逐漸不用舊Windows 9x系列
若對Windows歷史發展有興趣可以看看這裡：
http://zh.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows
我以前用NT時會讀Mark Minasi寫的文章、書籍。
http://www.minasi.com
他在這領域是個傑出專家，Windows做的不好的地方，逃不過他的批評
自己近年來少再深入Windows了，沒再看他的東西 Mac OS在北美很流行，圖形介面絕不輸給Windows，只可惜在台灣，軟體方面（指軟體開發…）較弱
我也是很期待有不同平台的AP下單{:4_158:} 其實 Windows 7 已經做得很好了，但如果微軟想要做得更好，勢必學蘋果一樣，把軟體硬體都控制起來，這樣品質才能做得更好。不過，這麼一來，就失去了相當程度的自由度。試想，同樣都要失去自由度了，那你還真的會在乎是要用微軟的系統，還是用蘋果的系統嗎? 也許，Ubuntu 在這種時後，就會有點機會殺出來了。 本帖最後由 fygul 於 11-6-5 08:48 PM 編輯
其實 Windows 7 已經做得很好了，但如果微軟想要做得更好，勢必學蘋果一樣，把軟體硬體都控制起來，這樣品 ...
咬人螞蟻 發表於 2011-6-5 20:19 http://coco-in.net/images/common/back.gif
也不一定要學蘋果，MS是有足夠實力可把產品做的更好，就看她怎麼做。只是她的產品戰線過長，分散研發資源，有太多戰爭要打，易陷入困境，Windows Mobile就是一例。太長的戰線，也可能拖累主力產品的研發。
自己用Ubuntu也有幾年時間了，上面的應用軟體其實也不少，可惜台灣對這方面還是很缺乏...
商業周刊 第1191期有一篇「忘記會做微軟 不然就等死」
http://www.businessweekly.com.tw/mag.php?id=1582
Mac OS有一定的市場，不少hacker都是用Mac OS。有些人用慣了，也不會想改用Windows。 http://news.cnyes.com/Content/20110720/KDY19ZQK0LA82.shtml
Andy Lees稱：“不管你喜歡哪種形式的產品，它都將具備完整的PC處理能力。我們不會單獨為PC、手機或平板電腦創造生態系統，它們將合而為一”
如意料中，M$在Windows 8這個版本會有很多東西要進行 Windows 7 一些自動功能強過 XP
執行速度略慢於 Windows XP