無無明 發表於 11-6-3 08:57

關於馬丁格爾交易量的問題

本帖最後由 無無明 於 11-6-3 09:04 AM 編輯

被問到這個問題,一時聽錯對方的內容,誤以為在問某個迴歸計量模型。看了馬丁格爾交易量的策略後,簡單說一下我所知道的方法。

先以數列排序來說:
一組數列N個要排大小,例如已經有10個數已經排好大小,其他的數要依大小去排列了,第11個數開始要來比較大小,插入該屬的位置。
最笨的方法,就是從第一個開始比大小,比第一個大,在跟第二個比,依序下去直到比較小就排在那個的前面。
一種機率1/2的方法,從中間A出發,跟中間這個數比,比A小,就再跟1到A的中間比(1/2位置),比A大,就跟A到10中間的比。如此循環下去,一直找中間的數比,很快地就會找到該插入的位置。
這個就是,1/2 機率的概念。也就是馬丁格爾所依賴的機率,所以才敢持續的滾雪球。
逆馬丁格爾數量策略,也是依賴1/2機率的基礎,只是差異在賺錢持續加倍增量。

在資料庫處理排序的邏輯運算,不是採用1/2=0.5去抓比較大小的位置,乃採用 0.618去抓位置,事實發現,0.618比0.5更快收斂地找到歸屬的位置。

從這一點證明,機率參數的引用,不是 0.5,而是0.618。

在操作上,量的控制:
賺錢時加碼的方式:依照0.618的概念去製造出累進的總額倉位量。例如:初次倉位5口,獲利中加碼3口=8口,在加碼時+5口=13口。以此類推就是該費氏數列。
賠錢時反向的方法:依照原倉位的0.618執行反向單。 例如:原倉位8口,停損後,反向5口。

簡單講,最極端激烈的方式:獲利中的總額倉位變化是,3-->5-->8-->13--->21--->34,34出場後反向 21

just16888 發表於 11-6-3 14:10

第一次聽到這樣的說法...............
看來真是我見識太少啦

oneman001 發表於 11-6-3 15:02

增加見聞
謝謝無無明大 {:4_209:}

無無明 發表於 11-6-3 21:35

如果仔細去看 混頓操作法 第一版
裡面有一段內容就是提到,意思類似「 原倉位8口,停損後,反向5口」的表達。
作者並指出,往往停損反向5口,可以彌補回來前面8口的損失。
註:書中的口數當然不同8與5。(以防硬要挑 文字 毛病的)
粉類ㄟ,瞎密款輪多有。

無無明 發表於 11-6-4 09:15

可能有一些知其然不知所以然,也很好奇的想知道
簡述如下:
1、馬丁格爾,認定機率0.5,所以 1/0.5=2 是其倍數
2、機率改用0.618,則 1/0.618=1.618 是其倍數
1.618為倍數,就是 費氏數列。
3、一組排好的數列,一個數來比大小,取數列中間的比,則 比他大、比他小的機率多=0.5。假若跟0.3位置的比,是不是 比他大的機率會高於 0.5。

約略是這樣的概念,不用想太多。
只要會用其實夠了

無無明 發表於 11-6-5 23:04

假若你要查詢這一方面的,一位紅財神的部落格,寫得很清楚。

似乎,反馬丁格爾 的敘述,乃這個人首次提出的。
事實是怎樣我不知道,無從查證。
但是,馬丁格爾 確實是 很久很久的 理論了。

1.618倍數的,還是請你自行去 混頓操作法 第一版書中 仔細去找找。
不是我瞎掰的。

無無明 發表於 11-6-6 07:59

馬丁格爾 COCO 有一個人比我更早提到
疑?
港款一個人,態度差這麼多?
嘿嘿!
頁: [1]
查看完整版本: 關於馬丁格爾交易量的問題