EarnGreat 發表於 11-6-25 02:11

一個2%的扣稅影響一堆人不願意買股除權息

這幾天探了親戚買賣股票狀況{:7_407:}
發現一個共同問題
幾乎所有人~都不約而同的,不肯買股票
為什麼
除權息、獲利部分要被扣2%健保費

我想法人也不是笨蛋
總於知道為什麼他們大賣特賣,總於知道為什麼今年沒有往年那種除權息熱門的狀況了
原來大家都不想被課稅

還聽親戚說,他們那間券商裡,可是一群人在大幹大罵,每個人都不肯把股票放給他除權息
像今天他就說有人昨天在他們那邊買進300多張國泰金,今天一聽到要除權息了,邊罵邊賣光光。
300多張今天給他通通清掉

那間券商裡面的菜籃族,可幾乎都是里長級起跳的喔,一堆固定月領退休金的人士在裡面
或者在地知名的一些店家老闆也都在那邊晃
我想光一個小券商,這陣子他們那一群人,也大概清了上千萬股票跑不掉,就真的只是為了不被課稅

雖說絕大多數菜籃族都賠錢,聽他在講他認識的那些人也沒幾人穩穩賺
但是大家寧可不買股票,就是不想被課稅~寧可清光股票,也不想被多拿一毫

以上所言可是有的證實的喔

EarnGreat 發表於 11-6-25 02:13

看起來目前等那些重大權值股除完權
大盤的上漲動力才會真正在出現
不然買盤縮手,要漲也不容易
法人、散戶都在閃課稅

清茶無糖 發表於 11-6-25 08:52

本帖最後由 清茶無糖 於 11-6-25 09:26 AM 編輯

之後可能不斷調整,規定最高至6%{:4_172:}

mead 發表於 11-6-25 10:14

講這件事本身我是覺得有點矛盾啦!
賣掉的那些不願被課稅的人又是被誰接走了?
買的那些人的想法就有問題嗎?

alumi 發表於 11-6-25 10:21

台灣有人在 靠著 股票, 炒房, 或 當 包租公, 過著 優渥 的日子.

若不能低調行事, 而引起"注意",新的賦稅政策, 也會隨之 出爐.

Sirius 發表於 11-6-25 15:49

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6023431.shtml
股市房市退職所得 不排除納健保費基
【聯合報╱記者詹建富/台北報導】
       
2010.12.09 03:11 am


二代健保闖關受挫,衛生署長楊志良昨天邀集健保局官員研商,除確定將無所得資料者改依「基本保險費」收取,對於民進黨所提健保費基需包括土地、證券交易等資本利得,以及退職所得,將不再堅持排除在健保費計算外。

衛生署官員說,「只要取得社會共識及技術上可行,健保費當然收越多越好」。

二代健保修法二讀前夕,民進黨立委黃淑英和民間監督健保盟拋出「虛擬所得」議題,指衛生署計畫把失業者和家庭主婦等依國民年金設算,有一萬七千兩百八十元的「虛擬所得」,引發朝野立委不滿,修法急踩煞車。

健保局副局長兼發言人李丞華表示,所謂「虛擬所得」是被有心人汙名化的名詞,也不是衛生署故意欺負失業或其他無所得者,事實上,以目前在健保第六類地區人口加保的民眾,包括待業和退休人士,平常月繳保費為七百四十九元,比起二代健保月繳四百六十七元,新制顯然會減輕負擔。

他說,許多家庭主婦及子女依附先生為眷口,若先生月入五萬,一家三口目前保費是按五萬元的投保級距計算,但二代健保讓無收入的家庭主婦按國民年金設算收入,保費也會下降。

李丞華指出,健保必須設算每個人的所得來計算保費,如果各界反對按照國保投保金額,未來將改依原來的基本保險費或依下限保費收取。

他強調,目前投保第二、三及六類健保者約占健保總人口的四成五,這些被保險人絕大多數不會在二代健保增加保費負擔。

至於會增加保費者,主要以某些企業享有高額績效獎金、分紅制度的員工,及坐收利息、股利和租金所得的民眾,健保局估計在二代健保可因此新加二點一九兆的費基,比起目前僅以三點三七兆的經常性薪資作為計算保費的基礎,要擴大許多。

至於民進黨要求新增土地、股票和期貨交易所得,及退職所得等納入健保費基計算,李丞華表示,其實上述所得在財稅資料都有,問題是這些原本都計入國庫收入,會排擠其他政府支出。比較可行的是,從政府的稅收中比照菸品健康捐的立法,提撥一部分比率來挹注健保費,但「前提就是要加稅,各界會同意嗎?」

【2010/12/09 聯合報】@ http://udn.com/

Sirius 發表於 11-6-25 15:50

另一則
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ON3TFIOAGRiWZxZ5fKCGa6_Eb8F8/article?mid=746
原始的新聞連結已不見了

http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/5790301.shtml

瑞展產經董事長陳忠瑞昨(16)日表示,二代健保法擴大健保費基後,由於投資股票的股利將被列入,影響退休族投資股票的意願,為避免增加健保費,未來股票市場上恐將出現「棄息賣壓」現象。


衛生署昨天表示,二代健保法修法最大精神,是將原本以薪資所得為費基的健保費,擴大為家戶總所得做為費基,簡單的說,只要是個人綜合所得稅所課徵的項目,都將被納入二代健保法的收入範圍。陳忠瑞表示,這對退休族的衝擊相當大,不少退休族拿退休金來投資股票,期待每年分配的股利來當養老金,但若當年度股票分配股利後,一年內該股票未完成填息,將造成投資人雙重損失。以台積電昨日收盤價60.1元為例,假設台積電是在昨日配息3元,投資台積電的退休族,最好期待未來一年都能填息至60.1元,否則將出現虧損,還得負擔股利所衍生的健保費。

【2010/08/17 經濟日報】

EarnGreat 發表於 11-6-25 17:19

回復 10# fygul

我的資訊太慢了,原來早就有這種新聞了
我後知後覺聽親戚在說他們的狀況,才曉得呢{:4_186:}

EarnGreat 發表於 11-6-25 17:20

講這件事本身我是覺得有點矛盾啦!
賣掉的那些不願被課稅的人又是被誰接走了?
買的那些人的想法就有問題 ...
mead 發表於 11-6-25 10:14 AM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
可以學郭董說
股票是賣給懂的人
但那個懂的人外資好像先跑一大堆了,讓不懂的人先接一段時間
以後再來吃也不遲

鴻海跌破百元,他應該先去請教健保局,看健保局懂不懂快去買

EarnGreat 發表於 11-6-25 17:21

之後可能不斷調整,規定最高至6%
清茶無糖 發表於 11-6-25 08:52 AM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif

竟然還企圖收到6%
太誇張了

EarnGreat 發表於 11-6-25 17:24

回復 7# 禾

台灣萬萬稅
對稅最敏感的有錢人外資,最清楚這個成本利害關係

不過台灣很多人也愛講成本跟操作沒關係
就繼續自我感覺良好,讓更多人連成本都還輸人一截
成功的人賺的距離還可以拉更大
做不起來的可以輸更快

就自私的角度看,有些人應該是挺樂的
最好大家的成本都很高,有低成本的人就優勢越大
起跑點就不一樣了

Sirius 發表於 11-6-25 19:53

回復fygul

我的資訊太慢了,原來早就有這種新聞了 ...
EarnGreat 發表於 2011-6-25 17:19 http://coco-in.net/images/common/back.gif

其實我也是看到你這篇才知道有這回事,才去找到相關新聞的{:4_132:}

france6686 發表於 11-6-25 22:33

可憐的台灣人,股利所得不是本來就有課稅了嗎,這樣搞還有租稅正義嗎

EarnGreat 發表於 11-7-1 22:05

還真的強勢填權了
思考以後如何就此種狀況布局

機會主義者 發表於 11-7-1 22:45

今年我有一檔參加除權息,沒仔細算,但應該是划算,我記得有加稅這件事,但沒注意要扣多少。我參加的那一檔每張可以扣稅700元,已經連續填權息三年了,估計今年還是會填權息。

但是,真的很糟,除權息之前,有地方性的主力進場去炒,不到一個月的時間就拉了25~30%的漲幅,最慘的是,主力在除權息前一天價量同向暴增的當天跑掉了,怎麼看?---看融資張數的變化,主力很喜歡用融資炒股,進場前融資暴增一倍,出場時,再趁大漲時倒貨給後來忍不住跳進來的散戶,倒貨完畢後融資很明顯也減了一半,變化很清楚,但收盤後的晚上才能看到融資的變化情況,有資訊上的落差。

現在問題來了,已經知道主力跑掉了,隔天除權息後的開盤要怎麼處理、怎麼反應?---我不講自己怎麼處理,因為沒處理好---我講後來兩天看到的結果,兩天最低跌了7%,估計應該會跌14%後,主力才會重新進場(另外一位高手的經驗談)。
頁: [1] 2
查看完整版本: 一個2%的扣稅影響一堆人不願意買股除權息