我已經懶的再去導正一些聰明的人認定的事情了~
與其研究這沒用的方法, 倒不 ...
yesido0622 發表於 11-7-28 08:20 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
沒記錯，這裡應該是程式交易版，算了懶得說。 蒙地卡羅隨機模擬出來的數據是否有實證意義，個人認為實證意義不高，價格跳動並非完全是隨機性，而且統計上 ...
ibuki_0420 發表於 11-7-28 10:31 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
有空小弟再用Matlab產生所有可能的走勢圖，分別用不同的樣本數就比較有感覺。 老祖宗留給我們的智慧 (天有不測風雲 人有旦夕禍福)
就算下棋 也會出現虛竹 閉著眼睛亂下
~~ 我的觀念是 隨機性 佔一定比例 也許不高 但不能輕忽 如此而已
探索規律的法則邏輯也很重要 本帖最後由 yesido0622 於 11-7-29 12:56 AM 編輯
回復 17# philipz
我果然是個很雞婆的人, 如果你不跳出這個圈圈~
我大概可以預見你將來的期貨操作, 賺賺賠賠, 賠賠賺賺, 賠賺賺賠...
然後跟蒙地卡羅隨機性差不多...因為你就是用它驗證的~
最後看看有沒有人要租用你那隨機性的噗浪機器人...
趕快跳出圈圈吧, 會認為盤勢是隨機性的人, 都是看不懂盤勢的人...
是看在你應該是個人才~我才會多說這些忠言逆耳的話... 也許每個人有自己操作的方法，但相互尊重也是學習的禮儀之一。
就像您在學校上課，覺得老師教得沒有用，大可翹課不聽，衝上台罵老師又不說出更好方法，影響台下想聽的人，這樣既傷害到台上的人也降低自己的水準。
小弟也沒說那程式交易機器人只會一直賺賺賺，只是興趣，有賺最好，沒賺也是種學習。
如果您有更好的程式交易方法，也歡迎一同分享。 價格跳動受到隨機變數衝擊產生的隨機跳動是假設投資人為理性，價格會立即不偏反映所有資訊，另外，如果價格產生暫時的偏離，套利的力量會使價格回歸均衡。由上述得知一個結論，如果用蒙地卡羅不就是認同股格呈隨機漫步的假設，如果認同價格呈隨機漫步的話，同時也否定價格會在特定的時間產生偏離，那自然也沒必要進場做當沖做交易了。
頁:
1
[2]