大大的判斷和我差不多 如果真的是如此 公司內部的帳目一定有問題 主管也逃不了干係 一般大資金都是做組合單，這種期經公司會賠成這樣，一定有內部金融弊端。賠了三億！那代表什麼意義呢？我同事說，二億就可以上市了(我不知道，沒仔細查) ...
機會主義者 發表於 11-8-15 12:23 AM http://coco-in.net/images/common/back.gif
二億指的應該是'公開發行', 跟能否'上市櫃'的資本額門檻可能不同. 回復 17# 機會主義者
期貨經理公司是合法的代操業者,既然是代客操作,別人的錢自然不會虧到公司,只是需要面對日後客戶與公司之間的糾紛.至於為何不用組合單?對於深度價外的OP賣方策略,再用組合單就沒有"肉"了,因為本來權利金就很少.代操業者本以為"穩當"幫客戶賺點小錢.客戶也樂得相信"專業",不出事雙方happy happy合作愉快,出了事雙方怎解決,那就非外人所能知. 這次我聽到最離譜的反而是字面上所謂的「投資型保單」，在這波大跌時，有人竟然虧到負100多萬。已經繳費超過4、5年了，連當事人都不相信會看到負數的對帳單。怎麼賠或怎麼索賠？可能又要打官司，但我分析當事人很難贏，這種官司案例，我在網路上看過的惟一一位全額退錢的網友，因為這位網友有個很龜毛的習慣，只要與金融交易有關的投資，他一律全程錄音，每日定期存檔(我同事之中，真的有這樣的人，只要有人跟他講話就錄音，幾乎整天全程錄音筆錄音)。
投資型保單短線大跌竟然會賠到負數，只要有做過期權的人，就立刻會瞭解，那一定是與期權有關的槓杠交易模式被美化包裝，才有可能會倒賠。 以下轉載自Mxxxx01投資理財討論區:
家母於今年六月底時，申購大華投資公司推出的『微笑平衡模組』，書面介紹中強調此模組保守操作、不受大盤多空影響、投資人平穩獲利6-8%，適合退休、定存族群購買。經理人亦告知若操作時缺損達15%將立即進行停損，20%時立即通知客戶。據大華公司告知，參與此一模組近百人，規模達四億餘元。家母基於信任往來已二十餘年的大華投資人員，贖回近二百萬的基金，湊齊三百萬元投入宣稱『風險較低』的『微笑平衡模組』。
七月分當月績效僅1%上下，相當符合大華公司所說的『保守』操作。但於八月五日當天，股市下跌7%、平衡模組跌幅達34%。當日跌幅為股市跌幅五倍，大華公司非但未於缺損15%時立即停損，反而繼續加碼，在次營業日(八月八日)股市持續下殺時，依舊不斷加碼。造成八月八日當日跌幅高達44%。兩日下跌達75%以上，虧損金額超過三億元，該商品亦於當日被勒令退場。
將積蓄投入大華公司『微笑平衡模組』的投資人，相信大部分都是如同家母般，相當保守的投資人，他們信任大華投資公司，將有限的退休金投入『微笑平衡模組』，希望的僅是能夠以6%-8%的獲利打敗通膨、能夠保住辛苦大半輩子的儲蓄，絕非為了高報酬而購買此商品。
大華投資公司推出的『微笑平衡模組』，事實証明與其宣稱的『保守操作』完全不符，形同欺騙信任大華公司的保守投資人，並已造成投資人無法接受的損失。大華公司於事發至今，仍未提出任何說明及解決方式，僅通知投資人儘速將剩餘款項領回，完全置投資人權益於不顧。
請問各位大大，有沒有建議的處理方式或途徑，謝謝
看來之前傳聞不虛~~ 以下轉載自Mxxxx01投資理財討論區:
家母於今年六月底時，申購大華投資公司推出的『微笑平衡模組』，書面介 ...
prodigaltw 發表於 11-8-20 07:07 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
這個操盤的也太差勁了~ 以下轉載自Mxxxx01投資理財討論區:
家母於今年六月底時，申購大華投資公司推出的『微笑平衡模組』，書面介 ...
prodigaltw 發表於 11-8-20 07:07 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
這太誇張了…還微笑的出來嗎？{:4_161:}大華收不了攤了吧~ OP不是人玩的八~~比較適合鬼神玩~~
還是乖乖玩期指就好~ {:4_162:} 轉貼一張大華期經微笑平衡模組的簡介.(內容是由MXXX01網友提供)
這次我聽到最離譜的反而是字面上所謂的「投資型保單」，在這波大跌時，有人竟然虧到負100多萬。已經繳費超 ...
機會主義者 發表於 11-8-16 12:26 AM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
賣方的贏面高
容易讓人忘了身在海上
一個大浪就no速
{:4_115:} 本帖最後由 機會主義者 於 11-8-24 04:14 AM 編輯
賣方的贏面高
容易讓人忘了身在海上
一個大浪就no速
怕水 發表於 11-8-23 03:58 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
這都沒關係，問題是出在「包裝手法」，現在有些基金都將一些期權的高槓杠交易模式包裝成「低風險、低報酬的投資基金」，然後再給一個普通大眾都看不懂的投資基金名稱，之前在香港也鬧過一次，在金融風暴發生之前，有些投資銀行為了規避股票高檔風險就推出不少這樣的「高風險、低報酬投資基金」，連一些香港退休的高官都賠到快自殺---因為在快速下殺的過程中沒辦法停損，但這原本就是這些投資銀行設計來害人的目的。中國還不錯，審判結果就是叫這些國外的投資銀行直接賠錢，讓他們自受惡果，這也導致上次的金融風暴不少的美國投資銀行幾乎一次性倒閉。因為這根本就是詐騙行為，無關乎投資。
可笑的是，這些對於已經嘗試過期權交易模式的人來說，原本是極易分析瞭解的事實，但對大部份上當的小老百姓來說，根本都是一塌胡塗的事，他們連受害了都看不懂是怎麼受害的，還有人因為無知的關係反去同情這些基金說了：「投資原本都是有風險的…」這樣的無知言語，直覺就是可笑。一般人平常都不交易期權，怎麼會想到有些號稱「低風險、低報酬的投資基金」的交易模式就是「期權」模式。無知本身就注定了受苦的命運。 回復 28# 機會主義者
是啊
銀行總是不吃虧
散戶總是吃虧就是占便宜
{:9_616:} 散戶總是吃虧----認同
{:4_127:}
頁:
1
[2]