IBM2012 發表於 11-8-31 14:23

期貨商會破解你的策略嗎?

如果有程式交易的績效很好會有期貨商破解你的策略嗎?
從某網站看到的:
西蒙斯是對沖基金之王。 金融行業的業內人士開始紛紛窺視西蒙斯的基金。如果他找到了百戰百勝的賺錢法寶,那麼大家也想要分一勺羹。很多專業的量化投資網站上滿是對復興技術公司所採取的投資策略的八卦和揣測,復興技術在美國證交會的季度報表也成了很多人掘金的場所,可惜,復興技術的基金都是對沖基金,不在美國本土註冊,它向美國證交會上報的材料資訊非常有限。也有些投資銀行通過對復興技術各種交易的時間、頻率和數額進行分析,結合過去的歷史資料進行“逆向推理”,企圖猜出復興技術的公式究竟是什麼,但是復興技術頻頻更換交易對手,所以投資銀行永遠都只能知道該公司一部分的交易,使進行逆向推理、準確判斷公式的難度陡增。

維里恩 發表於 11-8-31 16:30

績效好
看的到單的一定會跟的嘛
單是下到人家主機
用看的 用下單機撈單 在主機撈單
想的到的 都有可能

剛開始跟單等於抬轎
時間一長 跟的人多
形跡過於明顯
就容易被洗 或是對作
擔心的話
多開幾個戶頭
讓別人摸不著頭緒
就不敢隨便跟了

維里恩 發表於 11-8-31 17:22

果然巷子內的
沒錯~有些大戶~手中的戶頭是十幾個
我曾看過16個的~ ...
一撇木 發表於 11-8-31 04:46 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif

大大見多識廣
16個
果然是大咖....{:4_82:}

IBM2012 發表於 11-8-31 17:31

期貨商有自營部
自營部裡面也有很多高手
會不會有空去"學習"一下績效好的客戶的操作方法?
不得而知

titl 發表於 11-8-31 18:17

如果交易是固定的方法,只要數據夠多,要反向推出,是可行的!
雖說可行,但實際要破解也不是那麼容易,所以其於投報率的問題,人家應該也只會針已知有明顯巨大且穩定獲利的方法,才去方析,所以小散戶只是幾口玩玩的應該不用太煩腦這塊!

但對於前面大大所說的券商主機跟單,就程式觀點來說,小弟倒覺得這部份很有可能,這部份的程式只有跟單的動作,如果有好績效的帳戶,直接跟進應該是很好的投資!小弟個人認為!

維里恩 發表於 11-8-31 19:16

大盤是由控盤大咖掌控
你我都是跟單的人
用心觀察控盤模式
發展有效率的跟單策略

控盤者也討厭散戶跟單
發現跟單人多了
控盤績效不符期望時
就會依據現有跟單模式
擬定新的控盤方法
用心的人可以發現
今年2月之前跟之後短線漲跌方式
就有很大的差異

原本能跟單的策略達人不多
但是加上下單路徑上各方搭順風車的人
往往加速控盤大咖轉換模式的頻率
若一時不察
連策略達人也會陰溝翻船....{:4_626:}

未來史塔克 發表於 11-8-31 19:58

看的到
甚至會研究怎樣操做
只是不會承認
若你操作能力很強,最好還是常常多家輪動
不然都會被copy過去

huama 發表於 11-8-31 22:01

會被跟單嗎...這個問題我想要從兩個方向思考

會:想想如果你看到有人賺了幾百萬你會不眼紅想分一杯羹?
如果今天巴菲特要幫你操盤還不收你手續費...還猶豫什麼?


不會:每個人方法各有巧妙,輸也是輸自己的錢,何必假手他人?
如果能破解策略,或許可以跟到8成以上的單,這就能保證獲利?
有那個能力破解人家策略,還不如自己開發策略!

凡事都源自於人性...多想想就可以少走些冤枉路,在此就不多說了

維里恩 發表於 11-9-2 08:20

期貨商客戶高手如雲
大概大家都聚焦在少數常勝高手上
要是大大也是高手之ㄧ
則多點注意也不錯

策略若是看盤下單
其實也不易破解
能破解的也是高手
破解目的可能還差臨門一腳

策略要是程式下單
又在人家平台上開發
那還需要破解嗎 ?
程式開發者難保不留後門
要是有時間人工顧盤
程式開發建議還是以輔助為主
頁: [1]
查看完整版本: 期貨商會破解你的策略嗎?