想辦個3.5G 不知道那一家比較好
本帖最後由 神崎 於 11-9-26 04:11 AM 編輯本人現在住桃園 所以 ４G應該是沒門了.. 想辦一個新的3.5G (便宜能用就好 因為不常出門) 不知道大家有什麼建議?(現在是"老"學生{:4_186:} 所以可以用學生專案) 謝謝 {:4_162:}
補充一下 我只用來看盤 不抓東西 所以.. 不用吃到吐那種專案 (就是算MB那種就ok) 回復 1# 神崎
「吃到飽方案」各家都吃不飽，慢到一個不行。建議採用封包制，反正有一個上限，如果真的一連幾個月都能衝到上限，再來考慮「吃不飽方案」。 回復 2# 咬人螞蟻
謝謝你的建議.. 那? 那一家比較好用?{:4_144:} 本帖最後由 咬人螞蟻 於 11-9-26 10:48 AM 編輯
回復 3# 神崎
個人使用的感覺是中華的比較好一點。(只用過 中華、台哥大、遠傳)，可是在桃園地區，用 GPRS 和 3G ，常常「感覺」不出差異的慢... 以眾觀來講，應該是中華電信比較好！但不同區域，不一定是中華電信最好，這就要看各家基地台跟使用人數狀況，很難比較的出來。
不過我是覺得3.5G很爛，常常不是沒訊號，就很很慢！用的真的是會很不爽！我是覺得很不值得！{:4_95:} 回復 4# 咬人螞蟻
嗯謝謝你的建議. 回復 5# titl
出門在外 除了用3.5g 還有什麼其它選擇嗎? {:4_144:} 回復 7# 神崎
沒有其他選擇。「沒得用」和「很難用」選一個吧 {:4_163:} 本帖最後由 titl 於 11-9-26 11:13 AM 編輯
螞蟻大說的沒錯！只能再『邊用邊幹譙』跟『眼不見為淨』，做一個取捨！{:4_186:}
不過小弟是邊用邊幹的那個....... 本帖最後由 titl 於 11-9-26 11:24 AM 編輯
小弟是覺得，使用3.5g，最主要是為了要方便，想查資料或是上網做什麼時，可以馬上動作！
所以並不需要快到什麼地步，但是一定要含蓋廣，傳輸穩定！但是目前是很讓人失望！
但也是cp值的問題，如果收費變為1/3，小弟就不會譙了！ 小弟使用3.5G上網看盤下單，如果只是看盤軟體傳輸資料，感覺還OK，只有在快市時有時會lag....
不過我ㄧ次開2種看盤軟體+網頁看盤+收發公司mail.....
如果只單純用依個看盤軟體應該是OK的...
不過小弟在工業區，這邊基地台訊號還不錯就是了....應該是需求大吧，各家在這附近涵蓋率都不錯。
回到南部鄉下地方就明顯開網頁很慢.... 回復 10# titl
謝謝你的感想 .. 那.. 那一家比較好? 回復 12# 神崎
小弟是用中華的！也只能在爛貨中，選一個比較不爛的！唉....真的是不得以的選擇........ 附近愈多人用會愈慢，沒辦法，就只有那幾家可以選擇，
用了一年慢到抓狂，拿去退時，最大家的客服人員說，現在使用量低於幾G，可以打八折，
此時我心中暗罵，重點是太慢，不是錢的問題，
時間就是金錢，
所以我選擇不用~
說實在台灣人真的蠻好欺負的
拿了錢不用去買設備增加系統安定與速度
看看非洲連大象獅子都用LTE在通話
頁:
[1]
2