週線比日線有效 vs 阿當理論
在網上看文時, 看到一段有關時間框架的話, 大意是指月線的訊號比週線準確, 週線的訊號比日線準確之類, 這個理解對我來說也像是理所當然似的(一向就是如此的呀, 不是嗎?)。3重交易時間框架的架設就是建在這個方向, 先用較高的時間段判斷趨勢, 再在較低的時間段交易。但轉頭又想起, 阿當理論中, 最能預測下一刻的, 就是上一刻(原文不記得了, 意思就是時間段越接近, 才越能準備預測, 像天文台預測明天天氣的準確度比預測下星期準一樣。
這.....不是互相矛盾嗎? 我是比較傾向阿當理論的, 但卻解釋不了時間框架的問題, 大家有什麼意見嗎? 在秋天的時候，氣溫都會開始變低，但不是每天都會變低。
可能因為氣流等影響，天氣會熱個幾天。
但入秋總是要多穿點，注意氣候的改變~ 還有一個 ...
時間框架的分形(碎形)理論 ~~ 理論上 時間大和小的股價運動性質是相同的 (但書是流動性和資金動能)
周線之所以 比日線有效 日線比分線有效 是因為流動性和資金動能的關係
且 資金成本上 要暫時控制周線 相對地難 討論的很深奧 我參考參考 shiyee 發表於 11-10-12 18:29 static/image/common/back.gif
還有一個 ...
時間框架的分形(碎形)理論 ~~ 理論上 時間大和小的股價運動性質是相同的 (但書是流動性和資金 ...
{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}
{:4_127:} {:4_127:}
{:4_127:}
頁:
[1]