請問這樣一定不會輸嗎........
如果現在是6800點我用136萬去跑一口長期下來會輸嗎我想會有人這樣做嗎 這樣抱 一直轉倉 到最後 一定不會輸
如果會輸 表示 連台灣銀行 都倒了 這張戲票 倒也值
只是 什麼時候會想獲利平倉 這樣的報酬 合不合機會成本
平倉之後 會不會又想開倉 倒是個問題
哈哈 沒抱過 只是猜想 136萬6800點應該是輸不完吧~
但是應該要設一個停利點~
假設期望報酬率是10%就是13.6萬~
相當於680點~也就是要漲到6800+680=7480點 (10天前還有7500點)
---
比較麻煩的是...
一個就是什麼時候才能獲利了結
假設3年後才獲利了結~年報酬僅剩3.33%
另一個就是未獲利了結前每個月都要轉倉 曾在4000多點聽營業員說過,一口80萬,一次十口.就是放,真的有人這樣做. 如果想用136萬買一口期指，不是乾脆買0050比較好？也不用每個月轉倉...{:4_144:} 本帖最後由 samuelho 於 11-11-23 10:14 PM 編輯
回復 1# anastasia1979
理論上是如此，不過投資的世界，考慮的是
1.時間2.報酬率3.機會成本，
6800到9000點有44w的獲利空間，
也許要花5-8年會有一個循環，也就是平均年獲利是5-9w
但是投資成本136w，年報酬是3-7%，
如果又得扣掉轉倉成本，那剩下的報酬，
相信不會滿足來到期貨市場的江湖中人才是。
但是大大會說搞不好不用5-8年，那把報酬x2好了，滿足嗎??
那9000點再一路作空好了，賺兩回，那又會回到大家的問題，
怎麼知道未來方向，會不會花更多時間才達到獲利呢??
因此，市場幾乎沒人那麼作的原因在此。
如果只是為了打敗定存.債券，那確實可以用如此0槓桿的方式。
另外，比較少人注意到的是換月跳空，主張不會虧的人是把期貨當作連續型態，
其實並不連續，6800看似漲到9000點有2200點的空間，
但是每次換月都向上跳空50-100點呢，那是賺不到的地方.....
獲利又壓縮了。 還有每年除權息大月
隔月倉可是價差100~200點{:4_164:} 聰明，把期貨當股票做，不保證贏錢，但絕不會輸光(除非台灣倒了 股市沒了)，個股可能經營不善下市，這隻絕不會下市，每年配股配息應該也有2-300點(記得每月要轉倉)，抱個10年鐵定獲利(股市多空輪轉1次5-10年)，希望你一定要堅持到最後，一定能獲利，只是時間問題。
備註:說不定10年賺不到10萬，擺136萬卡在那有意義嗎?..............哈哈哈 所以 很有錢 又很懶 又不貪的人
每次都等5000點時 用80萬來做一口 一次買個20口 等7000點就賣
再等5000來時才再進場 怎麼看 平均 每年總能有 年薪百萬的收入
沒錢的人 做期貨才會難 有錢 做期貨就不難 回復 6# samuelho
以作多來說~換月時逆價差應該反而會多賺吧? 既然要一直抱著，買遠月(比如6個月)期貨就好了，就不用每個月轉倉啊~~~
台灣股市不是效率市場，所以遠月期貨的價位與成交量一直都比近月期貨低
轉倉時，你下單的價位能延續之前的獲利嗎? 呵呵 紙上彈兵，都可以講的投投是道
認為這種方法會賺錢的人，真實世界大概只有兩個情況：
沒錢這樣做 or 有錢卻不敢做 @@ 買股票、買零零五零，在除權季節的時候，可以得到他們吐出來的現金股息。然後股票交易價格會相對的往下折。(意思就是現金從股票市場跑出來到股東的口袋裡)
但買期貨的話，領不到這些吐出的現金股息就算了，還被直接被折下去的股價給影響。
所以真的要做1倍槓桿，應該還是去買0050比較好。 必輸......
因為心態問題....
不信你可以試試... 總合下，0050較好
頁:
[1]
2