經濟學家反過來攻擊生化專家
http://www.nownews.com/2011/12/14/320-2766480.htm這事情太脫稿演出了，日期誤植是 打上中文註解，把8月18日的籌備會文件跟3月31日法說會連接，這種如何去解釋成歸檔整理所加上去的註解？實在無法理解。
假若是歸檔的目的，加上註解，那麼必須從8月18日文件內容找到根據，然後與3月31日法說會連接。這個處理過程，實在想像不到可能理由可以這樣連接？
感覺上，反而是，怕人家看不懂英文，好心加上去中文，說明這8月18日籌備會的文件是屬於3月31日發生的。
事實真相很簡單，誰加上去中文註解，就請他出來說明如此加註的理由何在？越是掩蓋，只會令人越疑惑而已。這個人最好願意接受測謊，以招公信。
一個學經濟的，反過來攻擊何大一的專業判斷，實在看不下！
何大一於愛滋用藥的專業，屬於世界公認，他否決一個方案，同意另一個方案，自有他的專業立場，不曉的一個學經濟的有何專業立場來評論說：看不懂何大一的決策？
歹戲拖綳！！！！
郭婉蓉的女兒，怎麼會降子？？？？？ 無無明大哥莫生氣，最近天氣冷，電視要少看，免的爆血管，氣壞身體。 我不會生氣的，我只是感嘆 郭婉蓉的女兒，怎麼會降子？
我是學經濟的，總體經濟必讀 郭婉蓉的著作。間接等同郭婉蓉的學生。
只是感嘆，非常感嘆！ 回復 3# 無無明
選舉期間總是特別考驗人性~!
無明大看看 邱毅 vs 陳致中 的辯論會 輕鬆一下吧~~
{:5_231:} 壓根兒 不會去看那種 SHOW
兩個多不容易上選的人，在互抬而已。
嘿嘿！ 我在醫療界十年，專門從事 國際合併、合資談判，以及 醫事單位的財務規劃。
這事情，劉等同把四位生化專家扯進來，後續發展很難看了。
以後還有誰願意 回來呆彎 幫忙了？
爛阿！呆彎郎！
莫怪挖老早就看破呆彎囉！
我有2個地方去躲：一個 澳洲沙漠、一個加拿大西岸的山上。
多是，不會淹水的地方。
我迷有 若雅方舟，只好 躲山上、不然躲沙漠。
嘿嘿！ 淹水，算是常態了！
想想，山上、南北極的冰，溶解了，不就是跑去 海 或 湖。
水氣濃度提高了，不就是 颱風增強、雨量集中。
淹水，我太有經驗了，早期汐止淹水，我經歷過好幾次。（我家在高處不會淹水）
約8年前吧！有一次水淹到與樟樹橋同高。
我夢見，未來我社區門口一出去，就是港口。針恐怖！ 別忘記：201212月21日
那會是 重新啟動 循環 的 啟始日。
皮 ㄋㄟ緊一點！
嘿嘿
頁:
[1]