川習會誰是贏家？北京這次超謹慎 不敢稱勝利
南華早報報導，美國總統川普宣布與北京的貿易談判「重回正軌」後，美媒多半評論中國是贏家，但陸方此次謹慎因應不敢稱勝。川普和中國大陸國家主席習近平在日本大阪20國集團（G20）峰會的場邊會晤後同意，貿易戰休兵以重啟協商。華府不會對價值3000億美元的中國輸美產品課徵新關稅。川普也同意美國企業可以繼續供貨大陸電信巨擘華為，還說想要更多中國留學生到美國去。陸方僅同意採購未披露數量的美國產品以減少美中貿易逆差。華府先前要求的其他事項--包括北京必須減少產業補貼，以及設立保障機制兌現陸方承諾--此次川習會的聲明完全沒提。川普被問到此一協議是否向陸方傾斜時說，企業對不能供貨給華為感到「非常苦惱」，此事牽涉到「大量產品」。但北京對此次川習會的成果反應謹慎----官媒和外交觀察人士雖都表示避免了貿易戰，但未聲稱勝利。具官方媒體背景的微信帳號《陶然筆記》評論表示，川習會的結果符合預期，為更多的協商鋪路，但後續問題一大堆：「部分人士擔心未來的協商是否會再次反覆。考慮到過去一年多談談打打的進程，這種可能性是存在的」。美中貿易談判5月破局，當時川普指控北京在部分承諾上出爾反爾。中國海洋大學國際關係專家龐中英指出，以川習會協議斷言中國是否為贏家還太早，陸方是否會做出讓步目前還不清楚，例如修改立法以改善美國企業在華經商環境。他認為，川普不加徵新關稅並取消不准供貨給華為的禁令，主要是美方面臨來自歐洲和亞洲國家的反彈而調整策略。在美國國內，對中國強硬有助川普競選連任，雖然當關稅影響美國企業，川普也有選票流失的風險。檀香山夏曼納德大學政治經濟學教授麥克納利表示，川習會結對中國來具正面意義，但不能說是中方贏了，「一到現實層面，事情就複雜了」。大陸人民大學國際關係教授王義桅認為，重啟談判能讓北京在推動市場改革時擁有更多彈性：「在這個階段，中國可以宣稱勝利。至少中國禁得起美國施壓 ，面對美方威脅未低頭讓步。」中國現代國際關係研究院研究員陳鳳英則表示，雙方都在平衡彼此利益：「這次沒有任何贏家可言。這是新階段的起始，從前幾輪的談判，兩國都知道對方想要什麼。」資訊來源:經濟日報凱基期貨Jolin黃鈴喬分享
頁:
[1]