操作議題的比較
本帖最後由 wctsengc 於 20-1-10 07:16 編輯十多年前的2007年, 花了很多心力寫了一篇 勝率、買賣點很重要嗎？黑白(台語)買賣都能贏
http://individual-trader.blogspot.com/2013/09/blog-post_3238.html
希望操作同好的研究心力不要專攻[多空研判], 這幾年逛遍許多討論區 & 財經相關部落格, 大家的焦點仍然是放在買賣點的判斷上, 或是籌碼面或是價格趨勢的解讀, 最終應是想知道多空以增加操作勝率. 其實如文中的回測證明, 勝率或買賣點在操作上相對地不是那麼重要, 或許部位規模控管以及資金管理更是獲利關鍵! 這關鍵的兩者看起來不像聖盃, 它們是一些只適合自己本身風險承受性與資金多寡等...的規則, 有規則便少了預測, 少了預測便沒法成為 [神]; 我大膽猜測少了造神運動的議題, 一般人都興趣缺缺吧? 即使是狗吠火車, 我還是要再舉一極端例子:
部位規模控管說白了即是 [在某種情況下, 押多少?] 的問題. 假設賺賠比 1:1 的遊戲, 因為亂猜至少數學上的機率都有50%, 勝率只有10%的交易系統夠低了吧? 但如果能做到賠的時候押10元, 而賺的時候押100元, 長久玩下去都會賺的; 相反地, 勝率有90%的交易系統夠高了吧? 若是規模大小剛好押相反, 長久玩下去還是會賠! 因為前者的期望值是正的, 而後者為負
當然了, 要做到上面例子中賠的時候押10元, 而賺的時候押100元這種技巧, 或許會比判斷多空以增加勝率還難, 不過在兩相比較帶來的效益之後, 我比較願意研究[部位規模控管]相關議題
頁:
[1]