這裡有原文判決書。
PTT的討論如下:
推 jdkcupid:簡單說是收錢簽了專賣約 又賣人 然後被告 03/11 20:04
→ jdkcupid:然後告對方限制轉售不成 03/11 20:04
推 hosen:就是必翔在和約還沒到期前就違約供貨給其它廠商，又在和約到03/11 20:09
→ hosen:期時不再續約，違反和約條文，錯在自己，關政府什麼事? 03/11 20:10 台灣以前很愛用蟑螂公司這招。就是台灣(或大陸)工廠製造，然後貼成A公司的牌子去賣，賣的很便宜(因為可能是侵權、仿冒、或是品質不良的)。一開始因為便宜所以賣得很好，但時間一久，面臨法律或是品質維修問題，A公司就直接兩手一攤倒閉。
然後，原班人馬成立另一家B公司，還是跟相同工廠拿貨貼牌，再用一樣的方法去便宜賣。
如果又出問題，就再換成C公司。
其實這種方法是解決問題最快的方法，可惜必翔公司有上市，不能這樣搞，不然也不會搞到要上法院賠十億了。上市公司有上市公司的規則，是不能土匪亂搞的! 輸官司就怪政府
那贏了會感謝政府嗎?
私人企業跟公家機關不同
拉法業案政府可以幫
限度與民間不同
問題是回到台灣法院還是輸
到底是真有問題還假有問題?
{:4_195:}
頁:
1
[2]