gunhowreg 發表於 12-11-27 14:22 static/image/common/back.gif
我是覺得~~用在當沖除非是波動非常大的市場
不然的話，用馬丁方式不停加碼很危險
在台股~~說實話能一直加碼 ...
當沖可以加碼蠻多次的~
不過只有在趨勢盤出現的時候才有辦法
盤整會一直被巴{:4_96:}
GOGA 發表於 12-11-27 14:36 static/image/common/back.gif
當沖可以加碼蠻多次的~
不過只有在趨勢盤出現的時候才有辦法
盤整會一直被巴
不太可能的....
趨勢盤也要看波動
台股的波動最近好一點有80上下
一開始試單，一出速度加碼
速度沒了減碼，再出速度再加一次通常已經超過30點波動了
這樣還要在加碼就是特殊盤面了!!一個月大概只有1-2天
加碼二次以後沒有成本優勢一回檔你就要面臨砍單的問題
若是像前陣子50點-70點的波動
加碼要很準停利要很快
不然~~就馬上由賺便成虧....
加碼二次跟本是強心臟
gunhowreg 發表於 12-11-27 14:45 static/image/common/back.gif
不太可能的....
趨勢盤也要看波動
台股的波動最近好一點有80上下
是阿
心臟當下真的要狠夠力
也要經的起平常的虧損{:4_664:}
Jason.chan 發表於 12-3-26 00:22 static/image/common/back.gif
板主說的遊戲,實際計算一下,勝率為50%的遊戲,初始本金100元,固定下注法是"不論上把輸贏都下一元",反馬丁下 ...
請問大大這個EXECEL算是要怎麼打??{:4_123:}
只要在對的市場使用對的理論，這兩者方法其實都是可以達到「穩定獲利」的效果。
重點是在對的市場用對的策略...
一年前在研究這個，EXCEL一大串的東西= =
最後算術理論和實務的結合，答案就是在當沖~平均加碼最適合
反馬=突破策略使用=很可能加碼到滿一次吐掉 or 作對就噱錢噱到爆
馬=震盪策略使用=誰知道震盪市場是否會轉為突破趨勢，一破穩死
反馬停損=賺的十之八九穩吐出來=浪費機會成本
馬丁停損=在多的錢也不夠補倉=一次破產
只有平均加碼，可以在策略上擁有停損的優勢，也能同時擁有加碼的優勢
雖然在獲利度上會輸給成功反馬策略的人
但比長期綜效，留住獲利的機會成本比反馬高，停損的風險又遠遠小於馬丁
不愧為十大武器之首{:7_494:}
至於把反馬用在波段
之前計算其實真的挺難穩定長期獲利(震盪盤會吐很多)
而且一次的安全加碼範圍，波段長度一定要達到相對九百點以上的大行情
雖然可以快速布置重金進場，但相對的只要波段不夠大~這些兵不損也要白打
而且用反馬要先算好每一次進場的間距
必須抓出足夠的空間讓第二次加碼進場後的單，不會因為震盪而被掃掉(波段通常都隔兩三百點)
更安全的距離到400點，才能抓出不會虧損的出場模式
@@完全符合黃毅雄先生說的，在台指用反馬做波段，一年的成功率不超過三次
因為剛好台指的波段與震盪都是符合這些他說的結果
如果你有好幾億乃至好幾十億
建議用反馬就好了
因為可以快速重金布局，同時也閃掉一些風險值(兵多時~兵貴神速)
遵守原則~成功加碼兩次以上~就算打錯至多是讓兵白打(除非自己心態不穩)
如果是幾十幾百千萬級的，還是平均加碼最安全
當沖是滿足安全風險的點太近了，根本無法迴避風險
所以當沖用反馬很危險，一個震盪盤恐怕就吐到死了
從理論上簡化的看，反馬策略是無論賺多少次，只要翻盤一次就反輸1，前面的辛苦都白費了。
另外，這個目標次數要怎麼訂最適?如果死ㄠ倒底翻盤1次就輸1，那麼假如目標設5次，凹滿5次仍是輸的話，這累積的5次負帳要怎麼扳回來?把目標次數調為10次或降為2次調性仍是一樣。所以反馬只能在資金無限，野心有限的狀況下站立第一步，不代表就一定能贏。因為接下來還有"目標值"多少在反馬策略下勝率最高的問題，然後還有堅守紀律的問題，這樣粗淺看來，我覺得反馬只是一本騙錢的書。
Cstrategy 發表於 13-1-6 01:45 static/image/common/back.gif
一年前在研究這個，EXCEL一大串的東西= =
最後算術理論和實務的結合，答案就是在當沖~平均加碼最適合
請問大大
平均加碼的意思是??{:4_123:}
Cstrategy 發表於 13-1-6 01:53 static/image/common/back.gif
如果你有好幾億乃至好幾十億
建議用反馬就好了
因為可以快速重金布局，同時也閃掉一些風險值(兵多時~兵貴神 ...
所以我最近發現的+1+1+1+1也是平均加碼囉~~
我覺得這種方式
獲利雖然會賺不多
但是錯的時候 也不會虧較多(表示本會留比較多)
我最後一個月下單實賺8000多
剛好符合我的歷史統計勝率敗率
最後就是
1.前半年年中開始，慢慢轉無量震盪盤為主(我跟賓神學的是以量為進場模式)
2.無量不能進場幾乎都在空等
3.最後一個月賺2萬卻已經吐到剩淨8000多
4.口數最大3口，又不能隨便入金增加額度(因為我還有小盤的週轉金要用)
5.要靠這8000過一個月我會餓死=.=(每個月光是帳單開小就三萬了)
6.幾乎賺錢都靠生意在賺(主靠生意才能賺到足夠開銷的現金)
這就是"賽局"
去決定我到底該不該繼續待在場中
最後在把賽局延長到未來
以後回來我一次帶可加碼到20口的本金(不影響本業與生活開銷)
在同樣的立基點從新出發，一樣的有量市場
20口 VS 3口
只要歷史慣用進場模式不變，不管怎樣比，同樣的進場模式和下單模式
隨便都變神人級=.=
那當下幹瑪還要拚這種小家子氣的高風險活動，還要擔心會餓死
交流交流，別當做我在高估自己@@~現實要顧~
本帖最後由 Cstrategy 於 13-1-7 05:58 編輯
GOGA 發表於 13-1-6 22:13 static/image/common/back.gif
所以我最近發現的+1+1+1+1也是平均加碼囉~~
我覺得這種方式
獲利雖然會賺不多
我之前也估算過所有拿的到的，賺千萬的神級人物對帳單
基本上全部都是同樣模式
但他們很多都是可一路加碼到50口、100口、500口的都有
你不管怎樣比，想用3口就達到那種百口模式
根本是除非運氣超好遇到好市場，不然是不可能
然後震盪盤神人也會回吐
神人用3口在回吐，我用1口在回吐
賠是用幾口在賠，賺是用50口~100口在賺
怎麼比你也只能比輸人，自己只能最小賠1口、賺3口
最小賠1口、賺3口~你覺得風報比可以拉到哪裡= =?
3比50 VS 1比3
同樣的無量盤半年下來我已經被扛出場了，神人至多能虧損100萬就叫很多了(況且人家還可在縮到1口)
然後遇到一波夠大的，這虧損的一百萬一次就回來
同樣一波夠大的，我卻連賺到1口的資金也沒有，根本就是拿槍對戰車，打到死對方頂多掉塊磚，人家只要對我轟一發輕易被秒殺XD
本帖最後由 Cstrategy 於 13-1-7 06:11 編輯
我做生意也是用同樣模式
把小盤賺到的錢，拿來在投資新興事業
投資失敗停損出場我是損失固定的錢
但投資成功我每個月又多滾出幾萬元出來
等成本報酬率達到在把錢移一筆出來
在投入其他行業或者在投入擴大規模
我認識的其他成功商人也都是同樣模式在做，沒一個不是這樣做
這樣才能維持十幾數十年不倒
甚至運氣好遇到一個超額報酬的投資出現(好比投資到FB)
像FB最大持股者天使集團，平均每股十幾元美金上市後變幾百美金XD(他們持股過半呢~用百億美元在回本呢)
等錢滾得夠大，就可以在移出一筆開始看要先投期貨，或投房地產都可以
這時候我在用賽局去評估到底要往哪邊投入最安全
有了安全，就有機會再多一筆新資金，在來投入其他或擴大
不斷循環越滾越大
錢就是這樣滾出來
謀以我每個月動不動就三、四萬的生活開銷，沒這樣做我早破產了=.=
Cstrategy 發表於 13-1-7 05:38 static/image/common/back.gif
@@反正就是連續同數量的進場
反馬
1+2+4+8
很像刀疤老二的加碼方式{:4_89:}