TN543 發表於 12-5-2 16:00

快市,或吊人市?



前幾天,我寫了一篇譴責誘人進入極短線領域的推文,很多人質疑我的動機.
我說有人鼓勵人,看到上下幅度爆長的K線[比方說幅度15點],就追快市,
是在找肥羊或在找人幫他抬轎,不是沒有根據的.
其實這些文章多數出現在另一個我所瀏覽的財經網站,極短線當沖風氣的造成,他們也可算是始作俑者之一.

我現在把我用程式測試的資料公佈給大家看,給想進入極短線的新手參考.
資料是最近10天的,其實我測試過很長的時間,這裡只是一個代表例子.
程式以10點作為停損,因為這是網路上常見的教人設停損的方法[或許是陷阱],也是很多散戶設停損的依據.
上下欄位指上漲或下跌,幅欄位是指一分鐘的上下幅度,淨多空的欄位類似於內外盤的淨值口數,
ok代表在突破停損前最少有獲利10點以上.
NG表示未達獲利10點就被反向搗破停損,有可能就是買在最高點,或賣在最低點.
賺賠率是ok/(ok+ng),每口利潤是指每筆交易的最大潛在利潤,
當然只有高手或是踩到狗屎的幸運者在波段的峰谷平倉才可能賺這麼多.
一般人不可能賺這麼多,極短線操作者通常也不會賺這麼多[他們是大都是以量取勝]
總利是ok的總合減掉NG的總合,單位也是點.

由上圖得到的一個結論是,一分線(絕對值)幅度越大利潤越小,淨多空(絕對值)越大利潤越小.
這個結論是,
1漲跌時等長K線出現再追已經利潤有限.
2以趨勢波段撐壓操作的高手獲利空間才大.
我測試過很多不同時間,有極少部分的日子確實是長K線出現時建倉獲利較多,但那只是少數.
有時候8點的幅度總利最大,但是經常是14點以上利潤最少.

上圖的利潤部分似乎很可觀,其實不然,
1絕大多數人無法知道哪裡是當日波段的峰谷,所以無法獲利那麼多,通常都是早早就平倉.
2這段期間每日的振幅偏高所以當沖有利可圖,如果是盤整或者振幅小,穩定的多頭市場,當沖黑手與散戶被做波段的壓制根本無利可圖.
3我沒有把上漲的資料貼上來,那些喜歡追快市的這段期間當然也可能會追上漲,所以利潤也被打消了.
4獲利最多的並不固定是哪個組合,你永遠不知道你要採用哪一組.就像你看NBA或MLB的統計資料,
每周得分最高,打點最多,打擊率最高,助功最多,籃板最多經常是不同人.



manhavecoco 發表於 12-5-2 16:09

進場點位很難學會
我都會追長K 有時候會有不錯的利潤 不過被八的時候也不少甚至會吐回利潤
COCO版上有些版大利害的是會先預知會有長K就已經先進場了
跟我看到長K再追 是兩者不同的

manhavecoco 發表於 12-5-2 16:24

"可是是什麼原因讓高手和低手在同樣的錯覺條件下
卻產生不同的結果論出來?"

這個只能用先天落土時命不同來印證
就像無大 木大 發文的版大 太極大 出生時一定 瑞氣千條 金光強強滾

manhavecoco 發表於 12-5-2 16:30

一撇木 發表於 12-5-2 16:28 static/image/common/back.gif
這是北韓造神論嗎?

木大
看您的頭像 就能感覺到一股皇者氣度 霸主的光彩

manhavecoco 發表於 12-5-2 16:33

一撇木 發表於 12-5-2 16:31 static/image/common/back.gif
你放條支撐壓力線
很快也能像那個人那樣



木大
像我出生時 日墬月掩星移 沒有 金光 沒有瑞氣
只能看看技術線圖

manhavecoco 發表於 12-5-2 16:40

一撇木 發表於 12-5-2 16:38 static/image/common/back.gif
你以前有帳號嗎??B開頭的?
@@怎麼超像某位消失已久的網友語氣用法



我ㄟ錢攏給 木大 搶光了拉 {:4_120:}

TWJJLIN 發表於 12-5-2 18:12

很寶貴的經驗~~~~非常感謝分享~~~~~~{:4_82:}

jo5918 發表於 12-5-2 18:24

拜讀大作
一時之間領悟力有限
慢慢看...

雙巴神 發表於 12-5-2 18:29

本帖最後由 雙巴神 於 12-5-2 18:38 編輯

分析的對或不對,用對帳單來證明最實際

事後分析都很準,跟神一樣,實際下單後卻 {:4_99:}

分析和下單是兩回事,不用秀對帳單給別人看,入金帳戶會告訴你一切答案 {:4_161:}
什麼風氣形成都不重要,重要的是你是要來這邊賺錢還是來賠錢的?

還是要告訴別人說這個市場賺不到錢,卻又在那邊尋求賺錢方法的人

是跟看第四台三×和民×的八點檔連續劇的人一樣,愛看又愛罵
劇情現在不用看都想得出來,就是成天在勾心鬥角、爭權奪利
每一檔劇名稱都有改,但是基本上內容換湯不換藥,卻很受歡迎

做不贏可以停單,觀察別人怎麼贏的

不然就是離開這個市場,如果做不贏,還要一直在這個市場去跟行情爭辨誰對誰錯

那只能說是執迷不悟,或手癢,還是手賤(明知有陷井還要自己跳下去),就不得而知了 {:4_189:}



Hello168 發表於 12-5-2 18:32

我有能力賺錢~

卻無法領悟此文{:4_176:}

jo5918 發表於 12-5-2 18:40

manhavecoco 發表於 12-5-2 16:24 static/image/common/back.gif
"可是是什麼原因讓高手和低手在同樣的錯覺條件下
卻產生不同的結果論出來?"



我能同意您的看法
個人造化不同
{:4_158:}

huama 發表於 12-5-2 20:30

你不知有沒有看過bnf的影片...你會覺得他是騙子嗎?
那為何要覺得coco上的人就一定不能做極短線?

直人 發表於 12-5-2 21:10

行情不是上就是下,進場並不是最重要的,出場才是決勝負的地方~

TN543 發表於 12-5-2 23:41

以前我待過的公司有許多人沉迷六合彩,還一直在找明牌,或算明牌.
一個煮飯的歐巴桑,據她兒子說已經輸了幾十萬了,還也不例外的到求神問明牌.
我老是向他們說不可能有明牌的,還拿機率學理論向他們說明,

每一期會出現甚麼牌跟過去都完全沒有關係,且每一個號碼牌出現的機率都是完全一樣的.

這是機率學的道理,但是經常引起人的反感.
好笑的是,我熱衷於勸人說沒有明牌,自己也在簽牌.
跟現在一樣,看來這長久以來,我都沒有改變,
其實之中,也有差別的,我只是希望別人不要走火入魔.
我現在打算用程式來找個最安全的指數期貨玩法,
[反正寫程式是我的嗜好,就像每一個人都喜歡做自己愛做的事情一樣]
實做給人看,不是要展現贏錢的方法[贏錢我也不會]
而是要秀出賠最少的鐵公雞玩法[我算不算秀逗了?]
好了,今天起一個月,暫時放下屠刀.
希望一個月內能找到,並回來發表我的鐵公雞玩法,暫時再見.

CatterFly 發表於 12-5-4 01:20

機率學加入人性 好像會出現一些規律
謝謝分享
頁: [1] 2
查看完整版本: 快市,或吊人市?