lucas 發表於 12-5-5 00:49

太極陰陽 發表於 12-5-5 00:05 static/image/common/back.gif
如果留倉的目的只是隔天要跑這策略長期而言是行不通的!
你用程式跑一下就知道了!
獲利目標幾十點頂多 ...

完全同意    留倉要有輸贏200P以上的準備

lucas 發表於 12-5-5 00:52

drfutures 發表於 12-5-5 00:05 static/image/common/back.gif
不過,觀察了近4個月的操作,其實留倉的另一個風險是:
昨天留倉的OP會影響今日當沖,有時因為有單子,做 ...

DR大
小的覺得您的操作是正確的 能獲利的

留倉因為開盤已經定了輸贏且可能已經超過加碼與停損的RANGE
所以變的 難以操作.

如果將加碼與停損的目標設大一點例如200POR以上
在一般情況下還是可以不影響加碼與停損操作的


Hello168 發表於 12-5-5 02:11

我還是想說出真心話

過去操作, 會想把自己搞的像神一樣, 去猜測行情
過後想想, 何必, 最想做, 不就是天天有錢拿, 最實際
後來將一切所用功 , 放在每日都要有收益上, 盤後可以好好睡一覺

現在更懶 , 自從程式交易, 盤中都還在睡大頭覺!
有次更扯, 換新模組, 早上就跑去登山, 下午跟營業員連絡, 問獲利如何
直接回我, "你還會關心行情喔" . 如果我留倉, 恐怕生活沒那麼好過...

重點是, 當操作多口數時, 心態是不一樣
我不可能像盤中一樣, 盤後30口還未平倉...
隔天如果跳空100點, 瞬間損失, 是要60萬
在盤中能穩定獲利, 是不須要去賭, 那跳空100點

也不是說完全不留倉, 如果再出現911或雷曼的盤勢.
一定全力放空留倉. 可以肯定, 沒有多方條件可以留.

今日不是那樣行情..只求天天有薪水
不過, 會等那一天, 有前兆. 再來留倉也不遲...

Hello168 發表於 12-5-5 02:38

在這, 透露一些做法給摸兄

就是作多, 總是擔心哪天盤中賣不掉.
不是不可能, 誰知道天災何時來, 所以每月我會固定買保險
金額正是所能承受的, 股市跟期貨的多單損失.

如果真要留倉, 花少許的錢, 買保險~不壞

觀天下 發表於 12-5-5 03:41

Acer2266 發表於 12-5-4 21:07 static/image/common/back.gif
補充一下,今天臨收盤前和朋友的對話:

SHU Alex 說


今天也留空
周一不敢看太大距離30-50就跑
再觀察

觀天下 發表於 12-5-5 03:44

曾經聽過一句話
肉都在倉里

Acer2266 發表於 12-5-5 07:57

太極陰陽 發表於 12-5-5 00:05 static/image/common/back.gif
如果留倉的目的只是隔天要跑這策略長期而言是行不通的!
你用程式跑一下就知道了!
獲利目標幾十點頂多 ...

看來太極大和我用同樣方式處理隔夜倉,
只是這隔夜倉也不是每天留,
非有特殊狀況才會啟動阿,
或許過去作股票隔夜沖養成的壞毛病吧。

Acer2266 發表於 12-5-5 08:01

lihi 發表於 12-5-5 03:41 static/image/common/back.gif
今天也留空
周一不敢看太大距離30-50就跑
再觀察

歐美昨晚的走勢,應該不是三五十點可以解決的,
除非周一開盤前,歐洲傳出令人振奮的消息。

再次強調,我的留倉單,只有在收盤前按照特殊狀況進場,
當天午盤過後有按照規劃的方向走,
我就會用摩台先行停利,
這是台股一個比較畸形的部分,
其實是可以利用時間差的交易來作。

摸摸茶 發表於 12-5-5 08:19



再請教一個問題,如採用選擇權留倉。

看空,是要買 Put?還是 賣 Call?

做價外的,還是價內的?

TWJJLIN 發表於 12-5-5 08:41

摸大:{:4_149:}

個人一些體會僅供參考:{:4_160:}

留倉留勝率高,風險低:{:4_628:}

1.留倉留有連續性下跌或上漲日. (如重大事件發生時,這樣的勝率提高風險降低.)

   <可平均歷年重大事件漲跌幅%數,就可求得當日漲跌幅與次日漲跌幅%數,可決定是否留倉.>

2.留倉一口必定需買一張保險.(比例分配原則.)

   <連市場上主力或黑手都無法預知未來,遇到非預期方向時,只能用資源扭轉等,他們也都有買保險何況散戶.>

3.參考美股韓股大陸指數連動關係.


   <可提高留倉的勝率>

{:4_82:}{:4_82:}

TWJJLIN 發表於 12-5-5 08:44

lihi 發表於 12-5-5 03:44 static/image/common/back.gif
曾經聽過一句話
肉都在倉里

lihi大:
太厲害了~感謝分享~{:4_82:}

~肉都在倉裡~{:4_160:}

888168 發表於 12-5-5 10:14

回摸摸大:
個人認為留倉的條件
(一)到留倉時你的部位是穫利的
(二)你在判斷轉折的準度要很(準) 不能差太多
(三)心態上:保持大不了隔天看錯就砍 這樣也可以留倉
不能隔日看錯還在那邊想東想西的 看看等等之類

Acer2266 發表於 12-5-5 10:17

摸摸茶 發表於 12-5-5 08:19 static/image/common/back.gif
再請教一個問題,如採用選擇權留倉。

看空,是要買 Put?還是 賣 Call?


摸大這問題問得有水準,
看空是買 Put 還是 賣Call,

我在這篇文章#7樓那些對話內容,
因為那些朋友好幾位程式交易死忠擁護者,
這幾天的行情走勢讓大家多單部位都進場了,
我才會發出那樣的提醒,
有人可能會不同意,
如果有風險就直接出場算了,
只是有時候是有不能出場的理由,
因此我提出的建議等於只是避險。

另外有種不同狀況,
就像昨天我網誌上貼出昨日當沖訊號,
剛好一隻程式到當天最大停損,
可是另外一隻程式卻抓到底部反彈的那一波做到空單,
昨天兩隻程式互相保護的結果變成沒輸贏,
有人留言說"一多 一空 不如沒做"
我也回答他了內容這邊不多說。

選擇權有生命週期,
以昨天來說,
下星期一選擇權五月倉進入第三周,
時間價值消耗開始要加速,
昨天我預期歐美的跌幅是1%起跳,
因此BP 會比 SC 來得有肉,
當然這是要去推估隔夜倉的跌幅和選擇權價值高低一起做比較,
也許別人有不同看法。

另外一個最簡單的,
BP>>>>就是看跌,
SC>>>>就是看不漲,
這樣想就最簡單了。

摸摸茶 發表於 12-5-5 11:14

本帖最後由 摸摸茶 於 12-5-5 11:18 編輯

Acer2266 發表於 12-5-5 10:17 static/image/common/back.gif
摸大這問題問得有水準,
看空是買 Put 還是 賣Call,


感謝大大回應~{:4_113:}

另外一個最簡單的,
BP>>>>就是看跌,
SC>>>>就是看不漲,
這樣想就最簡單了。


-------------------------------------

這樣說好了,有時在 13.40 才出現賣出交易訊號,此時離收盤還有5分鐘,做當沖肯定沒戲

沒有看大跌,也沒有看不漲,只是訊號說要持有空單部位

那我要 BP or SC ?

以往我買選擇權的經驗是,大盤漲20,Call 可能沒漲,還跌(可能很價外,忘了)

那是不是 SC價外的比較安全?

就算隔天跳空漲,價外選擇權還是比較有機會從容離場~



補充內容 (12-5-5 13:42):
我找到答案了,買價內的Put-

Acer2266 發表於 12-5-5 14:47

本帖最後由 Acer2266 於 12-5-5 14:48 編輯

摸摸茶 發表於 12-5-5 11:14 static/image/common/back.gif
感謝大大回應~

另外一個最簡單的,

買價內的 put 這個有點迷思,
迷思來自於"勝率"和"獲利率",
就像昨天我朋友要買 7700 的 put,
我卻盤算買 7600 的 put。
如果周一台股順利開跌1.5%(100點),
7700變成價內,7600變成價平,
"獲利率",76P會比77P來的優。

選擇權有個很好玩的地方(同時也是很讓人頭疼的地方),
它是有生命的,
我喜歡介紹朋友把交易"商品"三維化,
以台股來說就是,
台股指數(0050ETF)>>台指期貨>>選擇權,
這三個東西去弄通它,
你會發現交易不一定要有"方向"性,
很多"沒有方向性"的策略,
也能賺錢的,
而且更安全些。

回到您的買價內PUT,
勝率來說它會最高(假設行情下跌是真的),
可是獲利率它反而會是最低。

頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 摸摸茶 :交易訊號留倉勝率