為什麼不要用技術指標寫交易策略？

ttt378615 · 發表於 12-6-12 15:02

是因為，技術指標太複雜，難以理解嗎？

還是其他原因？

我覺得這句話很有意思，想跟大家請教！

jiuhtsair · 發表於 12-6-12 15:16

因為...你知道的技術指標...大家有都知道..
你想賺錢..還到這市場的沒人想輸錢...
哪...那靠技術指標怎ㄇ賺的到.....

F430 · 發表於 12-6-12 15:29

可以用阿...
反向用

jo5918 · 發表於 12-6-12 15:40

就以邏輯而言
不是說完全不行
而是要面面俱到
彼此似乎有所衝突

cococharles · 發表於 12-6-12 16:09

大大可以用技術指標, 但是要先熟悉它的特性, 何時有效, 何時無效? 有效時要怎麼處理? 無效時要怎麼處理?
技術指標只是兵器, 使用的人要有一定程度的武功才行.
比方說雙節棍, 李小龍使出來威力十足, 小弟來使就會打到自己的頭.

當然如果很熟練之後也可以自創指標.

F430 · 發表於 12-6-12 17:03

指標這種東西...應
該不需要想得像是在雞生蛋蛋生雞一樣...太複雜ㄌ
到底是先有價還是先有指標??
要以啥去做為判斷基礎ㄋ?

這樣說有智慧的您應該可以明白ㄌ

ttt378615 · 發表於 12-6-12 17:45

先有價，才有指標！

所以，這才是不能用指標的理由，是嗎？

lbt · 發表於 12-6-12 18:37

這是個好問題，我也不知道為什麼，我只知道我用技術指標寫的，或自創指標寫的，全掛了

反而是當初最簡單的白吃程式，活的很好 ><

期貨藝術家 · 發表於 12-6-12 18:51

小弟說一下在下的笨笨的看法...

技術分析都有參數值....像5ma是5根k線的收盤價(也有OMA...開盤價均線)

所以在K線未達5根時.....5MA是不存在(如果不計前一天的值)

其他技術指標也是一樣......(DMI更複雜)

所以...技術指標是要先有一定的K線才能計算.....

換言之...技術指標屬於落後指標......

依照技術指標表示是依照過去歷史來操作.....

我們知道基金的警語：過去的績效並不表示未來的績效...

所以....技術指標有效時只能說是

1.市場預期心理....像KD在低檔時就會有人想買....高檔就會有人想賣...

2.統計(或是說機率)....

所以如cococharles大所說

先了解指標的特性......選擇勝利機率較大的方式來使用....

技術指標是沒有領先的(大部分的是落後)...只有量勉強算同步指標....

但量的多空方向比較難預測....高檔紅K出量....有可能下殺...有可能再攻...

所以這裡就要盤感或一些經驗(這點我就幫不上忙了)

不過如果高檔出量幾根K線內不漲....先做空....以高點+1作停損

反之亦然.....

尤其出量後第2根量縮到1/2~1/3以下.....看第二根的陰陽來做多空

勝率偏高一點

一點心得....見笑啦

眼到手到哥 · 發表於 12-6-12 19:53

指標是價, 量, 時間的總和運算, 週期不一樣會有不同的結果,
每天適合的周期都不一樣, 所以看指標寫策略會鬼打牆,
或許長線可以, 我指日K或周K, 當沖難度就高了...
還是一條均線和型態打天下比較穩當

謝董 · 發表於 12-6-12 20:12

眼到手到哥發表於 12-6-12 19:53
指標是價, 量, 時間的總和運算, 週期不一樣會有不同的結果,
每天適合的周期都不一樣, 所以看指標寫策略會 ...

有同感
指標用到後來簡單的最好用

型態
個人更是認為是最即時迅速能判斷做決策的

cococharles · 發表於 12-6-12 20:36

期貨藝術家發表於 12-6-12 18:51
小弟說一下在下的笨笨的看法...

技術分析都有參數值....像5ma是5根k線的收盤價(也有OMA...開盤價均線)

謝謝藝術大的分享.不過小弟有一些較不一樣的看法, 如果依照一般的認知:

(1) 技術指標是要先有一定的K線才能計算.....換言之...技術指標屬於落後指標......
(2) 依照技術指標表示是依照過去歷史來操作.....

其實除了看五檔報價(最即時)操盤, 全都是依據 "落後指標" 來操作, 差別只是在落後程度:
<1> 看 Tick 交易明細是落後指標, 因為那些都是已成交的歷史資料
<2> 均線當然是, 因為需要先前的資料來做平均
<3> 型態也是, 所謂 M 頭(雙尊頭)的第一個頭就是歷史資料, W底也是.
<4> 破前高, 破前低的 "前高" "前低" 都是歷史資料.
<5> 抓轉折也是, 先前沒跌怎麼會轉而上漲, 先前沒漲怎麼會轉而下跌.

只是看問題的角度不同, 僅供參考.

cococharles · 發表於 12-6-12 20:45

cococharles 發表於 12-6-12 20:36
謝謝藝術大的分享.不過小弟有一些較不一樣的看法, 如果依照一般的認知:

(1) 技術指標是要先有一定的K線 ...

其實看五檔報價嚴格來講也算是歷史資料, 因為一般我們會比較近幾秒鐘的五檔報價變化, 都會參考先前的資料.

看起來只有丟銅板不是看歷史資料..
對不起, 我是來鬧的.

雙巴神 · 發表於 12-6-12 21:16

本帖最後由雙巴神於 12-6-12 21:18 編輯

講一個不中聽的話

先有人、才有價、後來才有指標

光第一句就可以解釋一切

人本身就是不理性的，而且要買要賣不是用電腦算的出來的

那就是為何有時準有時不準的原因了

大戶要拉要殺要平倉，一次就是一堆，哪管你什麼價量、技術指標

缺錢時就是會不計代價殺出，還管你價格漂不漂亮....

要拉價格，籌碼收夠後就是不斷用期貨現貨交互輔助的方式拉抬

也就是說，心理層面的東西很難用程式算出(心理戰)

程式只能看到發生後的"結果"，去猜下一步，但下一步準或不準，誰知道

有沒有聽過主力可以自行畫線，指數只要讓他撐五分鐘，然後跑走後指數就掉下來

然後一堆程式還在那邊傻傻的跟著多完在最高點後又跟著空在最低點

這就是為什麼會雙巴的原因

摸摸茶 · 發表於 12-6-12 22:50

雙巴神發表於 12-6-12 21:16
講一個不中聽的話

先有人、才有價、後來才有指標

果然是雙巴神......

老師在講，你們有沒有在聽啊？

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[其他程式語言] 為什麼不要用技術指標寫交易策略？

評分

評分

評分

評分

評分

評分