紀律交易者 發表於 12-8-4 22:34 static/image/common/back.gif
原則上是不應該有穩定的期貨交易獲利方式或策略存在
但那些極短線的高手贏家網路大家都知道的大大一 ...
加油、你也可以的 。只要你相信~~
我是相信
因為他們幾拾萬筆的當沖實戰獲利 這些對盤勢的掌握
不是好幾天才下一筆單的波段單
2者 應該是不能相比 差太多
有人常說 台指期貨越來越難做
說實話我不太懂什麼叫做越來越難做
常常動不動 就有人說今天的盤 很難做 當沖應該都賠錢
我也真的不懂 為什麼怎樣的盤當沖一定會賠錢
我甚至有個想法 如果當日又有人說今天的盤 很難做當沖一定會賠錢
我就把 當日的成交單貼出來
如果我賺錢 怎麼辦
是不是那些 認為這種盤當沖 穩死的人會改變想法
我自己做過統計
我當沖 當日 賺錢或賠錢
跟那些自認為 當日當沖一定穩死或一定穩賺 相關連不大
甚至可以說 不相關
我不懂為什麼有台指期越來越難做的說法
我不是贏家但也沒畢業
我不覺得越來越難做
我覺得 都差不多耶
反正 我持單時間短賺個10點 12點賠個幾點就跑
完全不清楚越來越難做的根據是大家一體適用
還是他們個人的感覺
哪有什麼難做不難做的?
板上有那種一次灌個500張的操盤手?
沒有難做的盤只有"不會"做的盤
不會做 量放小一點讓停損控制的住在範圍內
不然乾脆別做
自己看電視 叫小貓顧盤不就得了
紀律交易者 發表於 12-8-4 23:11 static/image/common/back.gif
我是相信
因為他們幾拾萬筆的當沖實戰獲利 這些對盤勢的掌握
說 "今天的盤 很難做 當沖應該都賠錢 " 的人一般說的是下列兩種盤:
(1) 盤整,當日高低點狹窄: 沒有趨勢可言, 多做多錯.
(2) 喇叭盤: 專殺突破型的當沖客, 兩面巴.
如果如紀大 "持單時間短賺個10點 12點賠個幾點就跑", 就不受這個限制.
維里恩 發表於 12-8-4 17:51 static/image/common/back.gif
007兄,首先,感謝回應.
對於操作一詞,我的看法比較嚴謹,只是買賣,但未知未來,我不用"操作"這個字眼.
"能預防"莊家的意外"的程式,在我的理解裡,這應該是屬於內線交易的...."
龐德大(0070007) 的操作法算是比較特殊的 "程式交易", 因為每天收盤後都會檢討策略, 隔日修正做法(用 "死的規範" 去操作, 收盤後用 "活的思想" 去檢討 "死的規範"), 所以應該可以預防 "莊家的意外"。
Hi 龐德大, 如果小弟說的不對, 麻煩對小弟當頭棒喝, 抱歉抱歉。
http://www.coco-in.net/thread-4397-1-1.html
還記得這篇文章嗎
少年期權高手
真實的案例
觀察全文
到底是 當沖還是波段 是比較穩定的交易方式
大賺大賠內容都有提到 有興趣可以看一下
內容有提 留倉 100口空單 結果...
大起大落決不能稱為穩定到底是 留倉的問題還是當沖的問題
看完內容就知道了
本帖最後由 max1p4204 於 12-8-5 12:18 編輯
(針對主題回覆)什麼才算是期貨穩定的獲利操作策略?
小弟認為應該先談談如何"穩定虧損操作策略"來作為主題
再來精進自己操作策略，如果虧損了!再好的操作方式也會變調!
所以我認為好的操作策略必須有一個(((強大)))的風險機制作為控管!才有辦法精進作為!
如果你有一億輸個一百萬可能不痛不癢，如果你那個一億剩那一百萬，那你可能會懷念開始輸的那一百萬了
{:9_575:}
waleganxxxx 發表於 12-8-4 19:53 http://www.coco-in.net/static/image/common/back.gif
((這是在說明，你沒有真正的人工操過盤？！或者只是過謙之詞呢？呵呵...))
程式交易還沒成為顯學之前的日 ...
臺指.....近七八年來.....已經極少做了..........
只用閒錢來玩玩臺指.......一年操作次數一個手掌指頭數得完......
這些年.....少少口數玩臺指.....只靠看經濟數據.....放很長.....用不到程式交易......
有時會放到忘了平倉...........這應該算人工吧......呵呵
=====>原來如此，難怪從第一次看到你回應我的文章，我就認為你沒有在下人工單，.......理論太多，卻看不見符合實戰的...！哈哈...
紀律交易者 發表於 12-8-4 23:11 static/image/common/back.gif
我是相信
因為他們幾拾萬筆的當沖實戰獲利 這些對盤勢的掌握
這不是很正常嗎??
我是指大多數人都是輸家~都覺得難做
再說每個策略都有其適用的盤勢與死穴~
或許你的策略會轉彎~但別人的不會
站在他們立場想想~會覺得難做也不為過...
輸錢時難免怨嘆一下取取暖{:5_675:}
當贏家的就偷著樂吧...
本帖最後由 waleganxxxx 於 12-8-5 21:46 編輯
drfutures 發表於 12-8-5 19:49 static/image/common/back.gif
臺指.....近七八年來.....已經極少做了..........
只用閒錢來玩玩臺指.......一年操作次數一個手掌指頭數 ...
((=====>原來如此，難怪從第一次看到你回應我的文章，我就認為你沒有在下人工單，.......理論太多，卻看不見符合實戰的...！哈哈...))
有人.....人工單也下不好....程式交易也不行......
說要過幾關幾關的.....修煉個啥東西.......也不見成效......
老愛逞口舌之能.......說別人沒下過人工單......好像自己人工單已經神得跟啥一樣.......
事實上......也不過在掩飾自己的徬徨罷了.......呵呵
堅持一種交易行為..........比那種朝秦暮楚的.......好多了.....
有些人敲鑼打鼓說要修煉.......蛋都沒生下一個.........
這個程式那個程式......換來換去.....朝三暮四..........
換到沒得換了......就說要來換人工.........
被酸程式下單程度很差........就顧左右而言他的說酸他的人沒下過單.......
後來又掰成沒下過人工單..............呵呵.........有差嗎??...........
這種程度.......叫個幼稚園小朋友來擲銅板.......都比這種屁股坐不住的強......呵呵
滾石不生苔啦.........都說已經幫你算命算好了..........
光會掰來掰去......打得字卻沒我多........是詞窮了還是怎樣..........
說點有料的來聽聽吧.........
光是哈哈哈........只是讓人覺得是個將溺水的人........在做最後掙扎一樣........
那我只好在岸邊........呵呵呵......的冷笑喽........呵呵呵
妨害到別人的版面了啦.............
想要聽酸的.......自愛一點......去開個版......讓我來酸嘿......
有這種嗜好的......這輩子還真沒見過.......
本帖最後由 紀律交易者 於 12-8-5 22:03 編輯
我曾經找出一個當沖策略是我覺得目前最好的
固定停利 30固定停損 12 1340 強制出場 總獲利-總虧損/次數
平均獲利14點
我覺得 好的地方是 14點 大於固定停損12點
但因為 資料有限目前只能 往前回測到數拾筆的資料 連100筆都不到
這種策略不是 天天發生 可能幾天才發生一次
由於樣本數連100都不到
也沒有什麼5年 8年 10年 20年的資料
所以 是否具有信度和效度 也是一個問題
如果是長波段策略 的樣本數太少是不是也是同樣的問題呢
我大部分的策略都是平均獲利點數低於固定停損點數
所以我才會認為
如果一個策略的 每筆單口平均 純利點數能夠高於每筆單口強制固定停損點數
應該是一個比較令人心安的策略
waleganxxxx 發表於 12-8-5 21:40 static/image/common/back.gif
((=====>原來如此，難怪從第一次看到你回應我的文章，我就認為你沒有在下人工單，.......理論太多，卻看不 ...
其實在去年貼這個文之後http://www.coco-in.net/thread-11747-1-1.html，程式就已經停擺了！只是人工單，總有些條件無法順暢，也只好順其自然，挑能做的做做就好！
p.s這裡有很多人很會做單，卻不太寫文章的......，而某人說了一口好期貨，實際上卻沒有在下人工單，....！更糟的是，打了那麼多的字，又不能拿來實戰，有什麼用呢？？
大家都好認真，感覺變的好複雜阿@@
雖說多了解某些程度而言是好事
但搞的太複雜也不是很好
適當的幾樣可用東西，在最大應變力下決定用什麼策略法進出
太複雜，無限延伸的東西和決定就變多如繁星
程式語言=變數過多
一堆變數不斷相衝，最後根本無所適從
若要在從中濾出穩定度大的，轉為自信的操作=紀律發揮
更是難上加上
那根本就無法在盤中即時應用~何況還要應變
知道怎麼應用-->應變盤勢
連應用都問題一堆了，免談應變了
雖說Blue who share, and whose
但一大堆虎穴
根本連想找出是哪個洞都不可能了
何況還要確認老虎在哪個洞!!!!!