seykota 發表於 12-8-30 23:04

本帖最後由 seykota 於 12-8-30 23:32 編輯

TrendRover 發表於 12-8-30 22:45 static/image/common/back.gif
這是褒還是貶?另一 個風控失敗?不可,Comewish 風控強得很!!
   順勢者最大的問題是沒上到月亮前,失速墜落 ...
阿娘維,T大怎會曲解小小的話到這種程度........

小小是觀察C大的文章後才有此感言的哩,相信C大能夠瞭解小小的話才是。

再者,張天王真的是風控失敗嗎?以當時張天王的資產估計10億來計算,非常特殊的突發狀況一天損失三億

元,約30%左右,怎麼看都不像風控失敗啊?難道MDD要訂在3%才算風控成功?

其實,金融交易簡而言之,一邊是風險,另一邊是機會,每個人願意承受多大的風險換取獲利的機會因人而

異,但這也是造成日後資產累積速度最重要的差異。據我所知,這些成功人士所冒的都是精算後的風險,都已

不是逞匹夫之勇了。

退一萬步想,就算當時張天王最後只留下一億,他仍然可以說,這是從20萬賺來的啊...........{:4_140:}

TrendRover 發表於 12-8-30 23:16

seykota 發表於 12-8-30 23:04 static/image/common/back.gif
阿娘維,T大怎會曲解小小的話到這種程度........

小小是觀察C大的文章後才有此感言的哩,相信C大能夠瞭 ...

沒惡意,我說得這麼多沒惡意 ,因為有太多的思維是學科斯托蘭妮,所以有感而發.
    SOROS也是思維派的先知(反射理論還是沒弄懂真義) ,生命沒得重來 ,但破產還能贏的:SOROS 黃毅雄等值得尊敬.

Yellow 發表於 12-8-31 23:00

風險第一

我常常不用槓桿做商品的

雖然沒有轟轟烈烈的故事

但賺到生活...

TrendRover 發表於 12-9-3 06:34

Yellow 發表於 12-8-31 23:00 static/image/common/back.gif
風險第一

我常常不用槓桿做商品的


但放空呢? 實在的1:1 槓桿是無法計算阿!我曾經放入比實值價值三倍的錢做放空,這樣要比氣長的贏的可能性大增.

   這是逆是唯一能贏的法寶 .

Yellow 發表於 12-9-3 18:30

TrendRover 發表於 12-9-3 06:34 static/image/common/back.gif
但放空呢? 實在的1:1 槓桿是無法計算阿!我曾經放入比實值價值三倍的錢做放空,這樣要比氣長的贏的可能性大 ...

T大說的有理

保證金準備充足才是

剩下的靠其他方法來降低風險了

小弟是職業的商品投資人,近五年MDD大概就10個百分點

希望職業生崖第10年時,還能安然的說出這些話

分散標的物
同標的物分散部位
保證金充足
精簡的出手次數

大概是小弟這幾年爭戰沙場的一點心得

hkn588 發表於 12-9-4 12:08

好文章值得購買,也值得好好研究與學習!!!!!

shex 發表於 12-9-4 13:23

winforjs 發表於 12-8-30 14:32 static/image/common/back.gif
寶來的高子鈞,應算是把程式交易,帶近
自營部的先驅,不過後來也跟張松允一樣,
槓桿做太大的下場...... ...

張松允槓桿太大的事我知道 新聞都有報導
高子鈞槓桿太大的事 我就不知道了 願聞其詳 或者請W大提示 關鍵字搜尋
感謝

seykota 發表於 12-9-4 14:40

winforjs 發表於 12-8-30 14:32 static/image/common/back.gif
寶來的高子鈞,應算是把程式交易,帶近
自營部的先驅,不過後來也跟張松允一樣,
槓桿做太大的下場...... ...

對阿,願聞其詳.......

殘兵 發表於 12-9-4 15:01

他當時那有面不改色?
他當時鬱卒、傷心又懊惱,是他老婆跟他說"沒關係,再賺回來就好!"的。他才慢慢釋懷。
我記得他的說詞是說賭博莊家贏面大,在OP下重注。
這些都是猛打知名度,上節目講的,他的書我沒買。
後來就投資一家電機公司(跟在崇實高工念的同領域),也經營兩家溫泉旅館,現住在帝X,同社區的說他不太搭理人,事實我不知道,我不認識他也沒見過本人。

GOGA 發表於 12-9-4 15:11

聽說有人後來去當老闆
然後好像內線交易
結果就被抓去關
一切都是聽說{:4_201:}

Yellow 發表於 12-9-4 16:54

殘兵 發表於 12-9-4 15:01 static/image/common/back.gif
他當時那有面不改色?
他當時鬱卒、傷心又懊惱,是他老婆跟他說"沒關係,再賺回來就好!"的。他才慢慢釋懷。
...

他的天X溫泉不是賣掉了

經營的不太好樣子

住帝寶? 鄰居郭董有在抱怨說他都不理人嗎? 哈哈

他現在還有在操期貨嗎

他以前會跟群X的總經理去太X殿吃火鍋有看過

廳裡面的講他部位縮小很多了

winforjs 發表於 12-9-6 10:13

財務槓桿,1口台指 大盤7000點,7000*200=140萬,
2倍槓桿 140/2=70萬,長線2倍槓桿就差不多了,
再高,風險就越來越大,

一些高手,如科斯托蘭尼,都有過破產經驗,
這就知,他們是用高槓桿在作單,所以要成為
富翁,就要高槓桿、高風險,而且有可能
破產幾次,這就要問問自己,能否承受。

shex 發表於 12-9-6 10:19

越有錢時 槓桿要越低 因為越不能犯錯
越沒錢時 槓桿會衝比較大 因為賠的錢 還有工作薪資可以賺回
全職交易員 無其他收入時 槓桿是個重要的課題
但基本上 無最佳解 因為跟每個人的心性都不同 大部分的解都是 吃得好 睡得著 不擔心受怕的槓桿就是了
那如果是法人的交易員呢? 就由法人的風控系統決策 再推槓桿

Royce 發表於 12-9-8 10:53

本帖最後由 Royce 於 12-9-8 11:55 編輯

感謝
咁溫
감사합니다
ありがとうございます
Thank you very much.

Google
張松允一天賠三億面不改色 胡采蘋


andy03 發表於 12-9-9 16:20

相比之下 張松允 不管是心理素質方面
還是戰技,仍是然比不上黃毅雄的。

黃毅雄 的戰技跟戰略 心理素質絕對都是一流的!!
其實我覺得張會累積那麼大的資金,
是因為股票,而且他炒股票的時候,
也是類似主力派的手法,猛炒。
那以前的四大主力也是這種手法。
但是最后呢,所以及早退出他最明智一次的決定。

其實他玩期貨 跟op都不穩定,
所以他跟黃毅雄真的很不一樣,

黃毅雄真的就是基本面加上技術分析
還有資金的運用冊略都是一流的!!
所以他有百億還能一直在金融上一直操做
是有他的道理的,所以都根本不需退出。

再來的一個很強的就是黃醫師他也是類似
黃毅雄這一派的,只是在技術上只有一點差
別而已!!
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 張松允一天賠三億面不改色 文●胡采蘋