看看大陸那邊被對forex 商的指控 ,MT4的後台功能
http://www.hylt.net/vb/showthread.php?t=38624 還是到外匯期貨來吧...至少比較沒有被經紀商黑的問題 我本以為 以前在NDD forum 看到的指控有陰ECN的盛行而消去.沒看錯20120827的帖.
MT4的brokers 好像很難放棄那功能強大的後台操控對做功能 .
以前MBT客戶怪MBT 的MT4改得好慢才出來.
MBT的人說要"改正"好費時.也不能說MBT就好.
也有人問 MBT 銀行端都是 ㄧ隻 100K ~1000KUSD 為何你們提供10K 的可以 ECN 上下五檔報價? 我忘了答案,MBT要作到也是有些技術.否則沒丟到市場上就是對做. http://nondealingdesk.blogspot.tw/2006_09_01_archive.html shex 發表於 12-9-4 17:15 static/image/common/back.gif
還是到外匯期貨來吧...至少比較沒有被經紀商黑的問題
像EUR/AUD最近大漲,期貨很難模倪:
放空AUD 坐多EUR ,但兩倍保證金.
TrendRover 發表於 12-9-4 17:55 static/image/common/back.gif
像EUR/AUD最近大漲,期貨很難模倪:
放空AUD 坐多EUR ,但兩倍保證金.
單子有下到交易所
才是有保障的
外匯對交易與外匯期貨交易是有所不同的。
外匯對交易，存在『價差』，價差亦即是你所下單的交易商所承受的風險，另一個說法就是交易者的成本。
所以有時當市場沒有『相對』單的時候，就是交易者與交易商『對作』的方式，因此會造成所謂『滑點』成交的情形，無論大小間交易商都會有這種情況發生。
而外匯期貨就比較沒這問題，因為交易規則和法令..等等是不同的。 有很多內幕的.............. casey 發表於 12-9-4 21:53 static/image/common/back.gif
外匯對交易與外匯期貨交易是有所不同的。
外匯對交易，存在『價差』，價差亦即是你所下單的交易商所承受的 ...
感謝 幾年前去聽過一堂外匯交易商請人開的課當時拿到資料就先研究 不如直接交易外匯期貨就好了
可以避免這些 「黑」的問題
何必增加成本 給這些中間商多賺一手呢？
外匯期貨一樣有反映利息的差異 而且更公平 因為是全世界的人在交易的
反而是現貨把 隔夜利息拆出來 交易商給你的跟實際上市場給的 有差價
在bid/offer 上 又有差價 一直差差下去 就很難了了
除非交易中長線，波段，那就可以小博大，不然『玩』不過莊家。
另外還有很多內幕，有經驗的人才會知道。 比較不能理解的是 國內交易權證被自營商「黑」隱含波動率吃虧的都會出來嚷嚷
為何國內透過交易商去交易這些外匯保證金的人 幾乎沒看見出來嚷嚷被「黑」的情況
是怎麼死的都不清楚？ 還是每個都賺飽飽 被黑一點無所謂？ 本帖最後由 j202036 於 12-9-5 08:58 編輯
外匯有交易所嗎
外匯交易單 不是都進 交易商 或 各大銀行交易
shex 發表於 12-9-5 06:21 static/image/common/back.gif
比較不能理解的是 國內交易權證被自營商「黑」隱含波動率吃虧的都會出來嚷嚷
為何國內透過交易商去交易這些 ...
人為操控嚴重的都不能碰
要玩權證, 不如去玩個股期貨, 選擇權
要玩外匯保證金不如去玩外匯期貨
sentinels 發表於 12-9-5 09:47 static/image/common/back.gif
人為操控嚴重的都不能碰
要玩權證, 不如去玩個股期貨, 選擇權
要玩外匯保證金不如去玩外匯期貨
說得好！！
但大部分人因為未了解整個交易全貌，也不能全怪交易者，畢竟是那些『聰明』(狡猾)的金融設計黑手一手創建這些金融遊戲，他們吃大肉，其餘的就讓給其他人分食了(弱肉強食)。
頁:
[1]