期謀
發表於 12-9-16 19:30
folkchen 發表於 12-9-16 19:28 static/image/common/back.gif
你要帶女友來唷? 可以呀
不能帶男的
放心~我沒有"男朋友"
folkchen
發表於 12-9-16 19:31
kilroy 發表於 12-9-16 19:13 static/image/common/back.gif
拍謝~ 再問一個笨問題
MC 這個回測試把九個策略分別跑完之後
MC 本身有個內建的工具叫 PB ,可以把多策略的績效合併呈現
googleandy
發表於 12-9-16 19:40
folkchen 發表於 12-9-16 18:34 static/image/common/back.gif
一個帳戶
你可以用調倉的概念看待它
當趨勢出現時,各策略陸續開始進場
我沒在用multicharts,
請教版大一個stupid問題,
這是一個商品,不同倉位調整,
或是多商品多策略,謝謝!
kilroy
發表於 12-9-16 19:51
googleandy 發表於 12-9-16 19:40 static/image/common/back.gif
我沒在用multicharts,
請教版大一個stupid問題,
這是一個商品,不同倉位調整,
恕小弟愚昧,插隊回答
全部都跑 TXFXD
所以是 單一商品多策略
九個策略各依自己進場訊號去調節總倉位~~
googleandy
發表於 12-9-16 20:07
kilroy 發表於 12-9-16 19:51 static/image/common/back.gif
恕小弟愚昧,插隊回答
全部都跑 TXFXD
{:4_87:}哦, 原來如此. 謝謝!
Acer2266
發表於 12-9-16 20:16
期謀 發表於 12-9-16 19:09 static/image/common/back.gif
老兄~你連標題都不換一下子~
踢館意味十足呀
我也是這樣認為
所以需要一個裁判
來吧 兩個人都把程式碼交出來
我公正的比較看看 XD
shex
發表於 12-9-16 21:04
兩位都好強阿..原來平常在市場
我不是一個打兩個 也不是一個打九個 是一個要打十幾個
難怪老打不贏..常搞自閉去{:4_210:}還好有生得早一點..{:4_90:}
paf
發表於 12-9-16 23:06
Acer2266 發表於 12-9-16 20:16 static/image/common/back.gif
我也是這樣認為
所以需要一個裁判
來吧 兩個人都把程式碼交出來
Acer大要騙程式碼~~騙到後~也要分享給小弟我啊~~
{:4_163:}
googleandy
發表於 12-9-16 23:25
kilroy 發表於 12-9-16 19:13 static/image/common/back.gif
拍謝~ 再問一個笨問題
MC 這個回測試把九個策略分別跑完之後
kilroy大寫道:
「倉位調節這個可以想像得到
ex. 6個策略是多 3 個策略是空
實際總倉位是 3多單
原本6 多單可以賺 1200點,3 空單會賠 600點
變成 3多單賺 600點 一樣意思」
拍謝, 恕我愚鈍,我也問一個笨問題 ,
踩油門 6 分, 同時又踩煞車 3分,
{:4_87:}何不 只踩油門 3分, 不踩煞車?
這樣既不浪費汽油也不耗損煞車墊.
kilroy
發表於 12-9-16 23:40
googleandy 發表於 12-9-16 23:25 static/image/common/back.gif
kilroy大寫道:
「倉位調節這個可以想像得到
*
其實小弟本來想發一篇 有關於 "多策略" 與 Position Sizing 的文
但文筆不太好,寫不出來想要表達的意思 XD
---
程式交易的迷思就是
1. [失效]? 這個名詞小弟也是最近才看到的
意思應該是指回測時很讚,實際上跑怎好像不如預期
這個部分就是看自己的系統有無自適性 (adapative) 了
2. 該如何讓盤整盤的損失變小
太執著於程式進場訊號的 "對與錯"
這個部分可能會讓你想加一堆濾網來閃避這些盤勢
小弟的心得是,別想太多 XD
---
多策略或許可以算是 Position Sizing (部位管理) 的一種方式
ex. 我滿倉最多可以 8口 (八個策略各一口)
可是現階段盤勢我可能不需要全部都 All-in
某種程度上,多策略可以算是 "面進點出"
ex. 這個盤勢我基本的策略可能至少進場 3口單在裡面
如果盤的走勢大些,另外 5口也會跟著進去
最有可能空手時,就是 4 多 4 空 = 0 XD
不過 F大是用 九個策略,所以至少還會有一口單在市場裡跑
---
某種程度上,多策略也可以算是一種加減碼的方式
或許其實也可以寫成一個策略來做倉位的調節
---
多策略跑同一商品 [某種程度上] 等於一個會自動調節部位的策略
其實板大再把獲利的部分再加進去拼,就更完善了
---
基本上,寫多個策略來跑一個商品 --- 不難
端看您覺得有沒有這樣的必要了
但絕對不會只是單純的想要把 profit curve 變得更平滑而已
而是要 "不破產 + 複利"
參考看看了
bacardi
發表於 12-9-17 00:16
googleandy 發表於 12-9-16 23:25 static/image/common/back.gif
kilroy大寫道:
「倉位調節這個可以想像得到
"踩油門 6 分, 同時又踩煞車 3分" , 這就好像遠遠看到前面有一個美女 {:4_149:} 馬上騎車加速追上去, 騎到一半看到前面電線桿後面躲了一個條子, 趕快減速 {:4_186:}
paf
發表於 12-9-17 08:10
多策略固然是好,但是對於小資金的人來講,一開始還是在追求高獲利的策略
畢竟錢不多的話,Position Sizing也玩不起來,不同資金規模就有不同的投資想法
folkchen
發表於 12-9-17 08:13
多策略除了調倉這個特性之外
我們要知道,沒有一個策略是萬能的,各種策略都有其適合的盤態
有些盤整時有獲利能力,有些大趨勢時強,有些小趨勢時強
沒有程式可以通吃,我們不求單隻能通吃
也沒有能力做出這種程式
一家公司不需要所有人都有相同的能力
而是要各員工有不同的能力,有人的財務強,有人業務強..
這才是多策略的本質~ 分工
moneymine
發表於 12-9-17 10:37
太強了! 我寫了一個 就覺得江郎才盡了
看來還好多事要學習!
請問版大 花多久時間 建構整個系統?
folkchen
發表於 12-9-17 10:45
一共花了三年~~~~,今年才把區間型的這一塊拚圖完成
下一個目標是,多市場,向國外發展