盤悶,算算歸零蓋率~
本帖最後由 mi345021 於 12-9-24 00:37 編輯曾經看過如下的帖子
[
張三有 3元
李四有 1元
丟硬幣 正面 張三贏1元 反面李四贏1元
(兩者贏輸的蓋率相等 0.5)
交易最多到達三次 比賽就結束
張三 歸零蓋率多少?
李四 歸零蓋率多少?
]
盤夠悶 發這帖[更悶]我皮癢欠k阿~~~{:5_272:}{:5_272:}
不值得玩
除非拿閒錢怡怡情
要玩
當然要過0.5
就算過0.01=0.51
那也才有值得玩的空間
但是如果這0.51只有三道米
那依舊不足以致富
如果可以拉長到10萬次，那還有進場一搏的機會
以現在的條件來看，ㄏㄏ
還是一樣小賭怡情就夠了{:4_87:}
本帖最後由 Cstrategy 於 12-9-24 00:54 編輯
為什麼不值得玩
想想0.5
不管什麼概率不概率，講白的
就算拉長到1億次
其實最終依舊有機會讓結果等於浪費時間
ㄏ
這機會成本可就大不同了
同樣時間轉移到其他可以過0.5(不含)以上的戰場
那很可能早就博得一片生天了
幹碼還浪費時間在0.5這邊
也就是說如果同樣條件，多帶入一條機會成本
那就會小於0.5(不含)
完全的不值得
如果不帶入這條件，自然就是打發打發時間的遊戲罷了~{:4_112:} http://www.coco-in.net/thread-13396-1-1.html 本帖最後由 bacardi 於 12-9-24 02:30 編輯
以為只玩3次, 原來是玩到張三或李四破產為止
答案請看樓上老師的正解{:4_196:}
Cstrategy 發表於 12-9-24 00:50 static/image/common/back.gif
不值得玩
除非拿閒錢怡怡情
要玩
0.5輸贏蓋率(假定 盈虧比1---贏1元 輸也1元)-----(a)
認同大大說[不值得玩]
也認同大大說 [浪費了時間成本]
在(a)這設定下長期玩下去 資金 不增不減~~~{:4_82:}
本帖最後由 mi345021 於 12-9-24 08:03 編輯
comewish 發表於 12-9-24 02:10 http://www.coco-in.net/static/image/common/back.gif
http://www.coco-in.net/thread-13396-1-1.html
看了~~~~
a/(a+b)~~~~如何倒出這數學式~~~老師偶看不懂?{:9_579:}
bacardi 發表於 12-9-24 02:22 static/image/common/back.gif
以為只玩3次, 原來是玩到張三或李四破產為止
答案請看樓上老師的正解
原意 --->>[遊戲就設定最多到三次遊戲結束]
假設 張三 第一次輸 第二次輸 第三次贏
次 張三 李四
1 2 元 2元
2 1 3
3 2 2
假設 張三 第一次贏 第二次輸 第三次輸
次 張三 李四
1 4 元 0元----->>李四資金歸零 遊戲被強破終止
2
3
=====================================
{:9_583:}{:9_595:}{:9_598:}
頁:
[1]