減法交易法
本帖最後由 paullin888 於 12-10-31 14:31 編輯對於採取什麼樣的生活方式才能獲得更多的人生自由和人生樂趣這個問題，可謂仁者見仁，智者見智。有人把生活比作一道數學題，使用“加法”和“減法”會得出不同的結果。信奉“加法”生活的人，會讓自己的頭腦一直保持海綿般的狀態，亢奮地從外面吸收各種新的東西，整天忙碌於追逐時尚，讓自己和家人陷入不斷挑戰的困境中，“充實”的生活讓其大腦和精神都難得安逸
“累”是這類人常有的感覺。而主張“減法”生活的人就輕鬆多了，能減掉的就減掉，善於處理生活中“舍”與“得”的關係，輕裝上陣。
一位朋友和我聊起他的父親，說身處小城市的父親雖沒有能力給予他太多金錢方面的資助，但卻送給他一句受益匪淺的話：“能少買的就少買，能不買的就不買”。這句話讓他在大城市生活得有滋有味。正是這種“減法”生活方式，讓他有更多的時間和精力來應對城市中複雜的生活，從不多的薪酬中合理計畫開支，最終在那個生活成本不算低的城市中擁有了自己的房子，擁有了一個幸福的三口之家。
其實，“減法”生活的提法很早就有，減去不重要的部分，留下最需要的，你會發現生活一下子變得可愛了，騎車族不必為汽車擁堵而煩惱，有房族不必為二套、三套房貸而憂心。
將“減法”生活的理念用於股市同樣好用，它甚至會讓你獲得意想不到的收穫。散戶中不乏如海綿般“愛學習者”，只要是關於炒股的就先拿來，什麼波浪理論、江恩方陣、週期理論、技術指標（KDS、MACD、RSI，一口氣能說上十來種）。
春來秋往，沒有選擇，沒有取捨，搞得自己疲憊不堪，盤點戰果卻收效甚微或虧損有加。這樣求知若渴的散戶，認識到自己身處資本大鱷雲集之地，處於相對劣勢，所以肯投重金下苦功去學習，這是非常難得的。但如果這種學習不是用於提高自己的判斷和分析能力，而只是像螞蟻儲存秋糧一樣堆積的話，那麼，這種過多的選擇反而會導致你難以得出結果，最終導致無法做出合理的決定。
那麼，何不讓我們試用一下“減法準則”呢?
其實很簡單——不去打探消息，不盲目崇拜大師，技術分析理論和工具只用一種或兩種，將其做到極致，研究透徹，而不是讓很多工具和無干的人同時來擾亂你的思路、左右你的行動。
然後在選定個股後順勢而為，等著瓜熟蒂落。在市場打拼多年的股民中，能夠於股海跌宕起伏的波浪中做到去繁就簡的成功人士可謂鳳毛麟角，
在我們與其攀談之中，每每會被他們對於一些技術分析工具的獨到見解和神來運用所折服，他們總結出的實戰技巧可能讓一些理論高手都自愧弗如，精到的分析和運用使他們在股海中得以乘風破浪，揚帆遠航。
如果我們能夠做到只選擇對的，然後認真汲取精髓，那麼，你會發現，原來做一個贏家並不是一件高不可攀的難事。
謝謝版大
這文章 讚喔{:4_628:} 好比，眾人皆醉，我獨醒{:4_113:} 很棒的文章.. 但有時我覺得, 在交易的領域, 對或錯並不是那麼絕對, 並不像數學, 1+1=2 這麼簡單.
好有智慧的文章{:4_153:} 感謝 受益良多{:7_501:} 跟kiss理論 很像
大道至簡!!{:4_107:} 能不下單就不下單
意思是：精鍊交易次數，只做必要的交易 這就是化繁為簡.. 練到專精的意思吧.. 好文, 研究太多太雜反而做的亂七八糟
專注在一種方法, 研究到透徹, 才是王道 謝謝分享好文
感恩 leewthorse 發表於 12-10-31 15:08 static/image/common/back.gif
好比，眾人皆醉，我獨醒
R大快把你今天的對帳單貼出來, 老師還有各位同學等著看 {:4_170:} 無欲則剛關心則亂
{:4_209:}
簡單生活
{:4_199:} {:4_199:} 其實減法之前，是要先做比較的
沒有比較過的~稱之為亂減
反而把好的雞肉給砍掉，留下食之無味的雞骨
好比
買車=油耗維修開銷=支出增加=交通費降低=可能比較容易馬子
不買車=無油耗維修開支=支出降低=交通費提升=可能比較不容易把馬子
在導入原本已經有車子的話的比較
是否要換新的?或換台三年中古車?
如果換新的開銷怎樣?中古車開銷又如何?風險比又如何?
然後還可以定義哪個對當下的你最重要
像我就是錢最重要，但我有貨車了，但這台貨車讓我丟掉兩位愛錢的馬子
所以就要開始決擇
有轎車可以得標到愛錢的馬子
(以貨車出現前和出現後的"姿態/忙碌度"大不同，有高達九成勝率是本該得標)
但這種馬子適合邂玩焉，除了行的開銷，同時我將會大幅提升娛樂開銷，食衣住開銷
只為了換來晚上有馬子陪睡，卻不適合帶回家見家人、生小孩
在評估現金狀況與未來計畫
風險評估還是先算了=0=，靠運氣能否遇到良人出現，總比獵到惡魔搞死自己還要被笑沒路用的男人
於是減法以後，決定維持原樣
這才是決定採取減法的結局論
而非在尚未精算比較前，就自己靠感覺認為可以捨棄什麼又留下什麼{:8_567:}
頁:
[1]
2