Sirius 發表於 12-11-1 23:28

如果颶風珊迪可以刺激美國經濟 在地上挖洞為何不行?

颶風經濟學與挖洞經濟學之不同{:4_163:}

如果颶風珊迪可以刺激美國經濟 在地上挖洞為何不行?
鉅亨網吳修廉 綜合報導  2012-11-0116:35

加州大學經濟學教授 James Hamilton 在個人部落格《Econbrowser》上評論颶風珊迪的經濟效果。

他指出,有一派觀點認為,經濟問題來自總體需求的不足,在這樣的觀點下,如果可以讓消費者或政府作更多花費,經濟問題就可以解決了。

一個極端又經典的例子是,讓政府花錢請勞工挖個洞,挖好之後再把洞給填起來。

但挖洞是個危險又累人的勞動,何不花錢請勞工舒舒服服地待在家裡就好呢?因為挖洞才能讓國民所得帳上增添一筆「新建設施」,而其價值等於政府支付的費用,所以可以直接增加 GDP。

更棒的是回到珊迪過境後的真實美國,會發現目前有很多工作要完成,要清除地下鐵的積水、瓦礫碎片、傾倒的樹木,這些大量艱苦的工作完成後,人們得到的還不只是一個填好的洞,而是真的可以使用的設施,只不過那些設施是人們之前就擁有的。

但壞消息是這些工作完成前,人們沒辦法進行他們本來的工作,零售業的銷售數字下滑;許多人工作時數一減少,收入也跟著減少;海運空運延遲,進出口都受影響;建築、服務、製造業通通都被中斷。

就像 2005 年卡崔娜颶風對海上原油生產設施造成了長期性損害,樂觀的人說這帶來重建需求,但現實總是殘酷的多。

據美國勞工部資料,2005 年 8 月卡崔娜讓原先 195 萬的非農就業人口,兩個月內驟降到不足 177 萬。

Hamilton 引用分析機構 IHS 資料,預期美國 Q4 實質 GDP 年率將因珊迪減少 0.6%,他表示雖然不清楚這樣的估計值是怎麼得出來的,但他相信珊迪對美國來說不是件好事。

薛豹 發表於 12-11-6 20:27

高深的理論{:4_144:}{:4_144:}{:4_144:}

薛豹 發表於 12-11-6 20:29

高深的理論{:4_144:}{:4_144:}{:4_144:}
頁: [1]
查看完整版本: 如果颶風珊迪可以刺激美國經濟 在地上挖洞為何不行?