"老師"在COCO真的很難混嗎?
本帖最後由 太極陰陽 於 12-11-14 16:51 編輯不到一周的時間熱情的COCO友又把一個老師嚇跑了!!
小弟實在不知該佩服COCO友的精明睿智?! 還是我們的心胸該更開闊一些?
一個操盤手如果只會檢討別人檢討市場是不夠的! 檢討自己才是最重要的功課!!
所以小弟也在試著想 COCO沒有"老師"生存的空間嗎?
整個過程大約是這樣子的:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實在一開始財大PO的觀念文雖然普通了點但還算是正確的觀念四平八穩
當時其中一篇文章 就已經露餡我就已經知道他是 "老師" (見第3張圖)
只是如果真有實力教導一些新手正確觀念 善良的COCO友們當然不願意去擋人財路
後來PO對帳單時一看就覺得怪怪的
帳號名稱可以有星星 跟公司關係真好! 大咖的程度令小弟折服!!
接下來有人點出當日的交易不該是用 "歷史成交資料" 去查!
也就很明顯了那是模擬交易平台那一類的東西
再加上後來跳出一個 otto9008註冊時間跟財大相近都不到一個月努力為他護航
偏偏在財大的模擬單帳號上星星中間正巧有 "9008" 一切就水落石出了
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
雖然大家很快的趕跑了一個屎尿齊飛的雙面老師 但小弟心中是有點失落感的
我不否認我有點看好戲的心態不然我不會一開始就把圖存證 卻不點破他
因為我也真想看看他會怎麼玩
再者有老師炒熱版面也是挺有趣的哈哈
只不過後來發言實在太臭了那就...........
在COCO裡名正言順的表明是 "我是老師" 開個版發表自己進出場點
難道真的不行嗎?
我比較好奇從008Po文開始..有誰相信他是真的贏家...{:4_144:} 太極大 晚安
少了一個老師 實非其他人之福阿 感謝市場經驗豐富的太極大戳破~!! 我的觀念是可以
只有事先講好就行
老師也是一種職業
只能說coco申請專版機制可以改進一下
哪有一進來說要開專版馬上就可以開專版的
{:4_186:} X的，原來極短線的敏銳度也可以用在這～難怪我學不成...太鈍XDDDD 真的是太早點破了，不然一定又有人會跳出來發表
非常鉅細靡遺
非常令人佩服的分析文章了
{:7_498:}{:7_498:}{:7_498:} 雖然他的錯字很多，可是我還滿看他以後的文章的…
看來沒機會。
太極大寫道:"當時其中一篇文章 就已經露餡我就已經知道他是 "老師" (見第3張圖)"
我的看法是 --- 他不是 "不小心露餡", 是故意讓人知道他是"老師"
他想順便藉這機會 "置入性行銷"
觀察真是細微
難怪可以當贏家 本帖最後由 紀律交易者 於 12-11-14 17:52 編輯
可以選擇性貼單只貼贏的或只貼輸的 或都貼 都是ok
沒人規定不能下模擬單 如事先說明別人就不能說三道四
但如果貼的 不是真實的交易紀錄又不事先說明
這就牽涉到一個人的品格問題 這種事可以小也可以大
至於老師 ?
網路應該不缺老師
永遠都會有熱心的網友願意熱心分享的
比較離譜的是 --- 財大說 "期貨無長線",
其實, 只要不借錢, 不用槓桿(150萬本錢只買1口大台),
當市場哀鴻遍野時,買多頭期貨來長線投資(每月轉倉)大部份會大賺.
我就這樣大賺過.
師者 所以傳道、授業、解惑也.
但若自己觀念錯誤, 師者,"誤人子弟" 者也.
哈哈 帳號還可以有星星圖案~
太屌哩!!!!! {:4_164:} 嗯，太極大大觀察的真是仔細呀，我都沒發現說，只覺的帳號會有星號是修圖修出來的。
但我不懂的是為何發表文章之後又刪文呀，不管好不好不是皆應保留嗎？