轉貼一篇文章
http://trendfollowing.com/perf.html本帖最後由 0070007 於 12-12-5 08:30 編輯
薛豹 發表於 12-12-4 22:17 http://coco-in.net/static/image/common/back.gif
應該和凹單無關
一個人可能嚴守紀律, 該停損就停損, 但是還是連續虧了許多, 造成 MaxDD
這是我個人操作思維的延續,並不能適應所有的操作者,
如果照您所講的"一個人可能嚴守紀律, 該停損就停損, 但是還是連續虧了許多, 造成 MaxDD"
那當一個操作策略的MaxDD>30%時?
就表示有3次連續損,每次停損額有10%之巨,
或許是連續停損10次,而每次停損額有3%之多,
也可能是連續停損20次,而每次停損額有1.5%之多,(這些都是粗略的概算,實際上還會有翻次的誤差值沒有細算)
這些都是不符合我自己的操作理念的"操作行為"
我的基本操作規範是不允許自己有>連續3次以上的停損,而每次的停損額也不能>3%
所以我會解讀>30%的MaxDD會有凹單之嫌,但並不表示別人也要用這個標準,
謝謝您!
本帖最後由 0070007 於 12-12-4 08:37 編輯
哈!一時性起,想到coco網站就也有能上排行榜的人?以Leewthorse兄連貼5天的成績計算,(已獲利點為思考中心,不計成本的比例時)3539+5840+790+78608+47194=135971/5=27194.2/200=135.97----均獲利點/日.135.97*22天*12月=35896.08點,------預計年獲利,35896/50=717.4點,------預計年獲利是大盤的50倍,如果大盤今年有717點的震幅的話,35896/40=897.4點, ------預計年獲利是大盤的40倍,如果大盤今年有897點的震幅的話,35896/30=1196.5點------預計年獲利是大盤的30倍,如果大盤今年有1196點的震幅的話,35896/20=1794.8點, ------預計年獲利是大盤的20倍,如果大盤今年有1794點的震幅的話,35896/10=3589.6點, ------預計年獲利是大盤的10倍,如果大盤今年有3589點的震幅的話,35896/5=7179.2點, -------預計年獲利是大盤的5倍,如果大盤今年有7179點的震幅的話,如果我們假設Leewthorse兄所使用的成本是100萬元/10=10口------假設一口10萬成本,那35896/10=3589,單口一年的獲利,3589/50=71.7點,------預計年獲利是大盤的50倍,如果大盤今年有71點的震幅的話,3589/40=89.7點, ------預計年獲利是大盤的40倍,如果大盤今年有89.7點的震幅的話,3589/30=119.6點------預計年獲利是大盤的30倍,如果大盤今年有119.6點的震幅的話,3589/20=179.4點, ------預計年獲利是大盤的20倍,如果大盤今年有179.4點的震幅的話,3589/10=358.9點, ------預計年獲利是大盤的10倍,如果大盤今年有358.9點的震幅的話,3589/5=717.9點, ------預計年獲利是大盤的5倍,如果大盤今年有717.9點的震幅的話,3589/3=1196.9點, ------預計年獲利是大盤的3倍,如果大盤今年有1196.9點的震幅的話,
這個成績是不是也能上”這個排行榜”?不知道我的理解有錯誤嗎?純屬個人的推論計算,為的是想做個對比,以更了解獲利倍數的概念. 0070007 發表於 12-12-4 08:16 static/image/common/back.gif
哈!一時性起,想到coco網站就也有能上排行榜的人?以Leewthorse兄連貼5天的成績計算,(已獲利點為思考中心,不 ...
大多數的人很容易高估了他們短期能達到的成果，卻低估他們長期能達到的成果，也就是大多數的人都是短視近利，只滿足短期穩定的獲利，卻不願意追求長期複利的成果。
巴菲特的CGAR也只有20幾%，Bill Dunn也只有17.9%而已，但是長期複利的結果，所發揮的力量卻是遠遠超過一般人的想像。
comewish 發表於 12-12-4 08:39 static/image/common/back.gif
大多數的人很容易高估了他們短期能達到的成果，卻低估他們長期能達到的成果，也就是大多數的人都是短視近 ...
了解了您所要傳達的訊息,謝謝!
我的想法很簡單,我是用土法在思考您所提的問題,
目前所計算的只是"單年"或是"單口"的獲利,
如果這種獲利能穩定時,再去用"複利"計算,那不是更驚人?
一個月一倍?12個月?10年?那還得了?
謝謝您!
在Dunn的績效表中，還有一點很重要的，那就是MaxDD的大小，你可以看到他之前的MaxDD大約只在30%左右，最大也只有40%，但是在08年時遭遇63%的MaxDD，但是三年後績效又再創新高。
問題是如果你是他的客戶的話，在08年面對63%的MaxDD，你會做什麼決定，如果你是Dunn的話，你又會做什麼決定? comewish 發表於 12-12-4 09:57 http://coco-in.net/static/image/common/back.gif
在Dunn的績效表中，還有一點很重要的，那就是MaxDD的大小，你可以看到他之前的MaxDD大約只在30%左右，最大 ...
如果是照lee兄只作當冲的計算,是不是就會沒有那麼大的MaxDD的可能?會更小? 本帖最後由 0070007 於 12-12-4 10:42 編輯
您是這個意思嗎?我們用lee兄這5天的單口平均值去做計算的話,單口/日獲利13.5點,一口的成本已10萬計(83000*120%=99600),100000/200=500點,500/13.5=37天,在37天之內可以賺到100%,圖一,只用一口的保證金,可能只要用37天就能翻一倍的速度進行操作(保證一口一天能賺13.5點就行)(因為在lee兄的單口平均獲利中,已經包含了實際操作的所有因子在內所以應該是有參考價值的,當然,您必須要有和lee兄一樣的操作功力)在222個操作天(一年有22*12=264個操作天)也就是在不到一年的時間內,如果您的操作是將所賺到的錢都全部再轉為操作成本的話您就有能由500點翻成31984點的可能?也就是31984/500=63.96倍,是這種”天方夜譚”的獲利夢想嗎?當年我在做停損10點停利13點的操作時就曾經做過這種”瘋狂的發財夢”被人罵到臭頭,自己也就被罵的”消風”了,沒敢再做這種”痴人夢”不知道COMEWISH兄所說的”長期復利的成果”是類似這種”狂想”嗎?照Lee兄貼單的操作能力,及粗略計算的結果看來,這種結果不是沒有可能性存在的,就算中途有遇到”停損”的挫折,打個1折,也還有在222個操作天,創造6.3倍操作結果的可能,有這種”狂想”能成真的可能?那就想辦法讓自己能有一口一天保證能獲利13.5點的操作策略再說吧.今天上下震盪的點數還不到30點,就還沒有到達自己操作的最低水位,不能操作,就作作白日夢,也不錯,希望我所作的白日夢,有一點能像comewish兄所講的”長期復利的成果”的影子就很幸運了,盤中胡思亂想,希望沒有觸怒到別人,如果有?那我還是先道歉,對不起!亂說話了. comewish 發表於 12-12-4 09:57 static/image/common/back.gif
在Dunn的績效表中，還有一點很重要的，那就是MaxDD的大小，你可以看到他之前的MaxDD大約只在30%左右，最大 ...
MaxDD真的很頭痛，天下沒有白吃的午餐，MaxDD正是操作必須付出的代價 本帖最後由 comewish 於 12-12-4 11:06 編輯
0070007 發表於 12-12-4 10:33 static/image/common/back.gif
您是這個意思嗎?我們用lee兄這5天的單口平均值去做計算的話,單口/日獲利13.5點,一口的成本已10萬計(83000*1 ...
你的白日夢沒有錯，問題是現實中你會遇到很多問題，短線當沖的口數你可以下多少口?這可能是最大的問題所在。不同的資金大小，你會遇上不同的問題，這些問題你要一個一個去克服，你才有可能創造出複利的結果。
不是簡單的把口數加上去就行了，如果這樣的話，Larry Williams應該是現在的世界首富，因為他曾經創造了一年超過100倍的績效，至今無人能打破。
本帖最後由 0070007 於 12-12-4 10:55 編輯
comewish 發表於 12-12-4 10:47 http://coco-in.net/static/image/common/back.gif
你的白日夢沒有錯，問題是現實中你會遇到很多問題，短線當沖的口數你可以下多少口?這可能是最大的問題所 ...
了解,需要自己認真的克服困難,向自己的白日夢前進,(我的圖表中只計算到32口,就是我已考慮過當冲的口數問題,以目前我自己的"面的下單法"下單口數已不是問題)
謝謝您肯認真的回答我"白痴的問題"(這是頭一次在我再提這個問題時沒有被當作是白痴)
seykota 發表於 12-12-4 10:37 static/image/common/back.gif
MaxDD真的很頭痛，天下沒有白吃的午餐，MaxDD正是操作必須付出的代價
Seykota大 名列 "趨勢追蹤交易名人堂", 失敬, 失敬!
comewish 發表於 12-12-4 09:57 static/image/common/back.gif
在Dunn的績效表中，還有一點很重要的，那就是MaxDD的大小，你可以看到他之前的MaxDD大約只在30%左右，最大 ...
我可不可以這樣理解?其實這就是”凹單的能耐”的呈現?再換個角度,這也就是”停損”的彈性運用?問題是”時序”不能更改,時序一變,這操作的規範就走味了. 是他的客戶,要我用”年線”去作依歸我不敢,用月線作依歸?我也不敢,而用日線做依歸?那就賺不到它所顯示的利潤,所以買這種基金,還真需要是真的有錢人,幾億幾十億的買,買完就放著隨它去?而我們這種百萬元級,千萬元級的基金客戶,想跟隨他?可能他還不收?這應該就是很多基金有最小”單位”設定的原因? 謝董 發表於 12-12-4 11:02 static/image/common/back.gif
短線當沖的口數你可以下多少口?這可能是最大的問題所在。
C大這一句話說到了當沖下單的關鍵 (純小弟有所 ...
謝董: ....當沖的確是蠻累的。若能獲利穩定，是可以把獲利資金轉成操作波段的資金利用(建議啦)...
{:4_140:}波段者羡慕當沖者, 當沖者羡慕波段者.
本帖最後由 seykota 於 12-12-4 12:31 編輯
comewish 發表於 12-12-4 10:47 static/image/common/back.gif
你的白日夢沒有錯，問題是現實中你會遇到很多問題，短線當沖的口數你可以下多少口?這可能是最大的問題所在 ...
其實小弟也很想知道眾高手們可以忍受怎樣程度的MaxDD？如果損失超過了MaxDD又會做怎樣的動作？ 0070007 發表於 12-12-4 08:16 static/image/common/back.gif
哈!一時性起,想到coco網站就也有能上排行榜的人?以Leewthorse兄連貼5天的成績計算,(已獲利點為思考中心,不 ...
007大,你太抬舉我了，無意逛到這裡，我竟成的研究對象，該說什麼好呢？
頁:
[1]
2