你對美股選擇權的掌控能力如何?
這一篇說得很能吸引人,但我覺得大跌後的標的可以賺看看sell put,高點的此時sell put 就會在低也會接到股票套牢 :
http://www.tradeoptions4living.com/%E5%B8%B8%E5%95%8F%E5%95%8F%E9%A1%8C/%E6%88%91%E5%80%91%E4%BE%86%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E5%AF%8C%E6%AF%94%E5%A3%AB%E9%9B%9C%E8%AA%8Cforbes-magazine%E6%80%8E%E9%BA%BC%E8%AA%AA/
蠻不錯的資訊
感謝大大分享
美國選擇權量最大的股票選擇權,不是期貨選擇權
以前都沒有注意到
最近要開始研究了
我也對商品選擇權有興趣,感謝分享. 先研究看看
可惜美國時間與台灣相差太大
怕身體受不了{:4_93:} 誠心建議，沒有5年以上美股option實戰經驗，千萬不要sell naked puts, 除非 1. 你有超強心臟， 2. 你有巴菲特的財力。
在fast down market的時候, vix 飆高，你的損失對於股票的跌速是幾何倍在增加，馬上就被margin call 鎖住。。
account 被鎖住，即使margin call 是明天，但是你有能力明天就匯錢進去嗎？
IB 的margin call 是非常無情的，broker 有權利之間了斷你的account， 所以千萬不要低估 naked put 的風險。
如果真的要轉超跌後但是不見得會反彈的股票(因為如果會反彈你就買call了）， 就賣 put spread.
如果你嫌錢少，spread賣大一點。
譬如，這週，apple 跌到520, 如果你覺的這就是底了，但是反彈不多，當時dec 520p 最高是$13, 但是一口margin 1萬美金。 所以你拿1萬美金來賺1300， 但是承擔的風險是到 12/22. 你不知道的是，如果下週跌倒450， 你的margin 最起碼是4萬，而且520put 恐怕從$13 漲到最起碼$100. 你可以承擔嗎？？
反過來說，如果你賣520/510 put spread, 你的margin 永遠是 1千，但是只賺大約350. 對我來說，risk/reward非常好！！
賭性強一點的，來個 520/480, margin 請自己算（如果你不會算，請千萬不要做option的賣方！），大約賺 800. 也不錯。
每次看到劵商的‘option/權證 以小博大’的廣告，心想， 真是害死人！
option 就像是兩邊刀， IT CUTS BOTH WAYS!
balance 發表於 12-12-8 16:03 static/image/common/back.gif
誠心建議，沒有5年以上美股option實戰經驗，千萬不要sell naked puts, 除非 1. 你有超強心臟， 2. 你有巴菲 ...
不管有幾年的經驗
不管作買方或是賣方
都是要小心
以下是前人的經驗
http://sentinels168.blogspot.tw/2012/11/blog-post_5252.html
sentinels 發表於 12-12-8 16:29 static/image/common/back.gif
不管有幾年的經驗
不管作買方或是賣方
都是要小心
不知道美股選擇權會不會發生這種狀況？
還是這是台灣的特產？
「錯單」「錯帳」選擇權 幾秒鐘負債近千萬事件簿
http://www.wretch.cc/blog/phigroup/16453852
計劃永遠趕不上變化------ 發糕 發表於 12-12-8 14:23 static/image/common/back.gif
我也對商品選擇權有興趣,感謝分享.
這樣的資訊 :sell call sell put 對商品選擇權比較危險,因為果你心太沒調好不敢ㄧ直換倉握著,很快就被割喉.
股票 sell put 就可以 握到不倒從底部爬起:
aapl 2002是從<US$ 10 開始爬的 ,我2002.7~10月還可以買到10~20間的價格的 .
商品我還沒有看到像Jim rogers Soros 那樣抱的.
但要那樣, Soros也是用 GLD 抱 黃金 .
所以要對商品 ETF多研究取代期貨選擇權啦.
balance 發表於 12-12-8 16:03 static/image/common/back.gif
誠心建議，沒有5年以上美股option實戰經驗，千萬不要sell naked puts, 除非 1. 你有超強心臟， 2. 你有巴菲 ...
非常同意:
ㄧ口 美股option =100 shares USA stock 標的 .
你敢賣 賣權就要有把100 股 aapl 買下來的被提前要求執行(美式選擇權可以提早執行轉換) 的打算,
也就是你要有 賣aapl 賣權480就要準備 480X100 =4.8 萬美金的財力接住股票
所以這適合價值投資派研究公司不會倒時的不段低接動作時的順便賺權利金.
我2002 時買 corning 1.7 1.6 1.5 ㄧ直低接總共10000 股,我後來分析起來我用sell put 在 1.5 1.6 1.7 時賺更多,
因為低點=1.3 ,ㄧ定會被執行 ,而賣賣權的權利金則降低了買入成本.
那時corning被光籤部門拖垮 eps =-N N=-1 ---> -2 .----> - 很可怕的跌法,但我知道台玻根本不敢作 LCD的玻璃,
旭硝子和corning 瓜分LCD 的局面會在 2002 LCD 19" 爆發到現今 60" 的現在成為"不"倒的公司!!
所以這並不適合愛玩商品的短線人來玩.
TrendRover 發表於 12-12-9 15:19 static/image/common/back.gif
這樣的資訊 :sell call sell put 對商品選擇權比較危險,因為果你心太沒調好不敢ㄧ直換倉握著,很快就被割 ...
“所以要對商品 ETF多研究取代期貨選擇權啦.” 《-- 沒錯！！
現在主要的商品都有對應的ETF, 而且option 量不會比商品option 量少， expiration date 也很‘正常’，不會被換倉搞混。
seekingalpha 或是yahoo finance 找一下量最大的就好了
感謝TrendRover大的詳細回答.若是單純的buy call or buy put 風險應該還好吧？ balance大的講解也非常詳細,感謝. 感謝分享 {:4_113:}
{:4_209:} 發糕 發表於 12-12-9 19:38 static/image/common/back.gif
感謝TrendRover大的詳細回答.若是單純的buy call or buy put 風險應該還好吧？
我是有 buy put 的習慣 ,但贏率一定是低的,所以要濾掉盤整期的大部分時間,抓轉折和趨勢盤時作,否則
你把時間價值/股票現價 X365/剩餘天數X100%你就可知道你借了多高的高利貸!!
我以前算過台選約40%/年!! USA24%/年
頁:
[1]
2