禾佳 發表於 12-12-18 10:40

jinace 發表於 12-12-18 10:14 static/image/common/back.gif
許久沒聽到你LDS了~
看來你很滿意現在所擁有的一片天空~
有空上來找我跟清茶唄~



有錢都滿意
可就是有人都認為我是理論派=,=
不是自己的東西最終還是要離開
還是要掌握屬於自己的東西才不用廢話一堆還被人嫌碎碎唸

禾佳 發表於 12-12-18 10:48

jinace 發表於 12-12-18 10:14 static/image/common/back.gif
許久沒聽到你LDS了~
看來你很滿意現在所擁有的一片天空~
有空上來找我跟清茶唄~



不過我想是我的錯
智者的思考如果不能用凡人的語言說出來

那換成是對客人的話
客人也早就跑掉了
才不管你有怎樣的做法或認知{:4_138:}

這反過來讓我想到我跟老爹當初的衝突
好像也來自他用他的理解和我用我的理解
最後產生衝突還硬碰硬

@@我又在碎碎念了

TN543 發表於 12-12-18 11:03

我對於風報比的看法就像期貨天王張松允說過的一句話.
他說他喜歡找三四百點以上的利潤來切入.
下圖是今天為止的道瓊線圖.



紅色箭頭[尤其是月線未下跌]就是風報比很划算的地方.
優秀的投手,會把球放在邊邊角角的地方,

TN543 發表於 12-12-18 16:06

本帖最後由 TN543 於 12-12-18 16:07 編輯

關於由帳戶收支來看功力這件事,
我有些想要補充的地方.

舉三個操作例子來說明.[都是我以前談過的]
一個是極短線的例子,
一個是抓轉折的例子,
一個是抓頭摸尾的例子,

一個極短線操作者在5分鐘裡,賺了50萬.
一個抓轉折操作者在2小時裡,賺了大約2萬.詳細數據不是很清楚.
一個抓頭尾操作者在4小時內,賺了8萬[番王].

極短線操作者在快市中每口單平均賺了12點左右[大概數字].
而且每個成交價幾乎都沒有滑價.

抓轉折操作者精確的抓到了五六個轉折處,每口單賺了波幅的4倍利潤.
[這點才是神奇的地方,一般人能賺到當日振幅的八成就不錯了]

番王在一大早最高點的地方建倉[距當日最高點不超出5點]
在十點時候反彈拉回了一大段距離也沒平倉,後來又跌破創新低,才獲利了結.

這三個例子裡面,賺最少的反而是當天表現出最佳操盤功力的人.
如果以那位極短線者的資金操作,他和番王都可以賺百萬以上.

其實我是不相信這些人能夠經常這樣賺錢的,
我舉的三個例子,我認為都是他們的特別幸運日子.
不夠有些人是被公認該方面的高手,也是不爭的事實.

一般人要有這樣的戰績,大概只有雷蒙.錢德勒這段話可以吻合.

像我這個人一生只有一個偉大的時刻,只在高鞦韆上做過一次完美的演出,
餘生只求盡量不從人行道跌進水溝罷了.

GOGA 發表於 12-12-18 19:18

Cstrategy 發表於 12-12-17 23:42 static/image/common/back.gif
進入賽局你就會懂
為什麼c大愛多策略和多市場真正主因
這時候你應該會覺得資金為王


有錢沒C大那本事
也會敗光的
只好從小資金開始正確的成長
才守的住大資金~~

GOGA 發表於 12-12-18 19:24

0070007 發表於 12-12-18 08:05 static/image/common/back.gif
我看您一直還圍繞在"風報比"做操作思想的主軸?
這是我第3次的跟您"雞婆"這個問題,(我感覺到您已經處於對我 ...

哈,不會不會,我沒這麼容易被牽動情緒,
007大既然說風報比是虛的數據,那麼可以請007大舉例一下什麼是"實"的數據嗎??

再問007大要TN543大去找不是用猜的停損和停利的兩個數據,但這數據確實存在嗎??
我認為市場不可能有"不是用預測",不是用"猜"的停損和停利的數據...
莫非007大已經有不用預測和不用猜的 實際數據 , 用在哪邊停損 哪邊停利??
我看過007大的文章,EXECEL表,在裡面我看到的是數據的計算,但我想這數據也是推理出來的,但是推理出來的也屬於猜測的範圍內吧~

強拐順 發表於 12-12-18 19:50

GOGA 發表於 12-12-18 19:24 static/image/common/back.gif
哈,不會不會,我沒這麼容易被牽動情緒,
007大既然說風報比是虛的數據,那麼可以請007大舉例一下什麼是" ...

我也有想知道.我也有想知道.

0070007 發表於 12-12-19 11:13

本帖最後由 0070007 於 12-12-19 11:43 編輯

GOGA 發表於 12-12-18 19:24 http://www.coco-in.net/static/image/common/back.gif
哈,不會不會,我沒這麼容易被牽動情緒,
007大既然說風報比是虛的數據,那麼可以請007大舉例一下什麼是" ...

1,原則上:在”當下”之前所有數據,都是”實”的數據,      在”當下”之後的數據,都是”虛”的數據,就是以”當下”畫一條垂直線,      在垂直現左邊的就是”實”的數據,      在垂直限右邊的就是”虛”的數據,2,但是,在股市有句公認的名言”過去不能代表將來”那也就是過去”實”的數據,也不能去推研將來,所以,過去的”實”數據,也就轉變成了”沒有代表性的”實際數據”,3,因此,真實能用的”數據”就只剩下”當下的數據”4,在當下能用的”實”數據中我個人用在操作的有:4-1,當下的”時間,”4-2,當下的”現貨的成交量,”4-3,當下的”台指期的成交量,”4-4,當下的”現貨現價,”4-5,當下的”台指期的現價,”5,停損,停利,都是屬於”虛數”沒有參考價值,但這兩種也有差異,5-1,停損是可以由自己設限的”虛數”-----所以還可以保平安,5-2,停利是無法知曉的”飄渺虛無”的”虛數”-----所以完全沒有參考價值,6,兩個”虛數”所計算出來的當然也是”虛數”所以在根本上,就是沒有參考價值的數據(當然,這是我個人的看法,在別人眼裡會有完全不同的看法)7,我所用的數據沒有推理,只有用”成本”去兌換”機會”而已,(停損=自己願花的成本"停利=自己想等的機會,"願"與"想"都是"虛")我沒有猜測的數據,只有分類不同的數據,我所用的數據是”時時刻刻”都在變化的,因為”機會是隨機而變的”      粗談就只能這樣,要細說?那就會需要成年累月的時間,
頁: 1 [2]
查看完整版本: 再談勝率和風報比