超高清屏幕真的有必要嗎？
http://digital.sina.com.hk/nw/media/0/0212/7759/2/ti.jpgwidth=800
為期4天的CES終於結束了，展會上超高清顯示屏是各大廠家的一個賣點，有的顯示屏做到2160p (3840×2160), 有的做到了4320p，突破了4K極限，而這些電視廠商還眼巴巴地等著消費者來為這些超高顯示屏買單。
但是廠家的期待可能要落空了，超高清屏幕非常昂貴，會隨著規格變大價格大幅上漲，比如你需要84英寸的超高清，你可能需要2萬美元才能買到。即使以後會有合理的價格，比如西屋電氣2013年將推出50寸的設備2500美元，55寸的3000美元；但跟2008年時珍貴的1080p價格一樣。
下面我們簡單的說一下超高清無法席捲市場的原因:
1. 不管你要的是小尺寸還是大尺寸的顯示屏，你都得為這些額外的像素買單，這意味著早期購買高清電視的必須具備較好的經濟能力。
2. 即使後面價格降下來了，你也有可能袖手旁觀，因為你可以想想，在過去4到5年，你們中有多少買過高清電視了？也許會有人在臥室買個32英寸的、客廳裡買個40英寸的LCD，但是你想過要換個新的嗎？不會，一般只要那電視能看，你就不會換，不然那就是一份額外的開支。
3. 面對CES上84英寸的超高清電視，除了站在10英尺以外的地方你能感覺到它和普通電視的區別，在你的客廳裡你是看不到什麼區別的，況且你不會為了欣賞高清電視的像素特意坐在離電視很近的地方。
4.比如下面的圖表，50寸的高清電視如果坐的位置超過了7英尺，在肉眼上就和1080p沒什麼區別了。換句話說，在家庭影院中1080p已經足夠了，甚至當今的遊戲機最高也就能支持1080p。
5.超高清內容稀缺。雖然索尼目前擁有4K內容的在線下載網站，但是現在的光學媒體正在下降，不像1080p時代，會有相應的藍光和HD DVD即時推出，加上目前的電子消費品製造商也沒有支持這種格式的，要興起還缺乏條件。
6.如果非要採取索尼的4K訂閱模式，它還得支付一筆不菲的寬帶費，100分鐘的片段幾乎是15GB的數據，比從Netflix或者iTunes Store下載1080p要貴上幾倍。加上現在除了從特定廠商下載超高清視屏，你很難找到片源，有線電視和衛星電視內容供應商也得好好思考下選擇哪些網絡作為他們的內容提供來源。此外如果你選擇的是20Mbps的數據傳輸率，而電視內容提供商的基礎設施又沒跟上來的話，你得降低數據傳輸率，那就得壓縮視屏分辨率，一壓縮，你就享受不到高清格式的賣點了。
我們記得曾經3D也在CES上驚艷亮相，而且相應的3D電影、3D遊戲、3D播放器也來了， 但是人們沒有排著隊去買3D電視，12年4月份的時候三星表示3D電視只達到了30%的產業銷售預期，3D功能正在不斷完善，但是銷量卻沒有起來，這個會不會在高清電視上重演是值得思考的問題。
哈不知道耶 不過我對intel的cpu倒是有點興趣^^" 呃…我怎麼看不到圖。{:4_161:} 也就是說，會到一個極限
製造商與Brand Company 在想
4K2K + 裸眼3D
每隻眼睛都看的到1080P 又不需戴眼鏡的3D
我覺得目前應該只是技術性的象徵，
但未來還需要有合適的訊源，才能達到琴瑟合一的境界。
就如同有極短線當沖的技術，但訊源卻是慢人半拍，
在極短線上的表現，可能就不如預期了。 我的電腦壞掉了嗎?
圖不見嚕!
{:4_187:}
bobo177 發表於 13-1-14 18:49 static/image/common/back.gif
我的電腦壞掉了嗎?
圖不見嚕!
我也看不到圖{:4_115:}
leewthorse 發表於 13-1-14 19:00 static/image/common/back.gif
我也看不到圖
圖內容很精采
可能小娃大人先收起來{:4_161:}
科技成功與否，
要看日本大宗影片市場接不接受！
{:4_202:}
(逃~~~~~~~~~)
{:4_142:} 圖勒?圖勒? {:9_613:}{:9_613:} 我覺得是內容問題耶...如果沒有1080p以上的影片，
硬體做的再高級也顯現不出來。
就好比用60吋的電視看第4台一樣的感覺。 George 發表於 13-1-14 19:33 static/image/common/back.gif
科技成功與否，
要看日本大宗影片市場接不接受！
太強了!
要看得到毛細孔才行!
{:9_636:}
4k的技術在於..宣誓意義大於實質意義. 誰說超高清屏幕沒有需求的呀？！本篇的這幾張圖要用［超高清屏幕］才能觀看。
哈哈哈
頁:
[1]
2