mars777 發表於 13-1-15 21:15

贏和輸都是自己按了算數~~~~~~~~~{:4_144:}

suzune 發表於 13-1-15 21:26

眉角 用心 任何指標 都要知道優缺點。

莫藍 發表於 13-1-15 21:39

期權攸關錢的勝負
有的人是好心公開
有的是故意放釣餌讓散戶上鉤
或是故意拿剛公開的做成陷阱
實戰經驗缺乏的就容易上鉤

社會是溜溜秋秋 萬事著靠目賙

Saga 發表於 13-1-15 22:33

遠月從週一開始就數從頭賣到尾了,而且量還特別大,結算前什麼事都有可能會發生,委買賣這個方法從去年網路上、FB社團裡神神秘秘的講到後來大量公開,加上後來證所稅散戶大量退場,已經失去領先的功能了,常常看到就已經發生了,而且屢屢見到一個大單直接灌下去多空瞬間易位

人家會公開或是拿出來交的幾乎是他已經沒在用的,或是有更好的在使用,還真的相信有無私的分享呦....{:4_138:}

daniel 發表於 13-1-16 00:30

版大~
給您依個建議,結算前3天去換次月的,您就會明白了,如果您有紀錄今日次月的,委買-委賣超過-5000,那您認為哪一個是準的....呵呵,久了您就明白我說的

jerrywang168 發表於 13-1-31 09:35

方法公開就失效 應該不至於吧
市場不是由我們這一小群人決定的
外資黑手都可能會對作 我們只算是跟隨者吧
即使像神之手 自由人 等極短沖
也沒法對抗市場大腳的力量
錯了就只有停損的

委買賣這東西很多人用的
不會因為您公開一些東西就被破解
外資黑手主力不會閒閒沒事來針對我們的
特別是作五分鐘的話
我個人猜如果某高手說 等下必拉50點
整個COCO有相信或是自己也看法一樣的
加起來即使一起都下單同一方向可能也只有一二千口吧
(可能更少的)
他們大腳互相對作 根本看不上我們的

發芽了 發表於 13-1-31 09:47

方法只有適不適合的問題{:4_136:}

紀律交易者 發表於 13-1-31 09:59

有些網友好像誤會

把公開一種觀點跟公開一種策略混為一談

所謂 策略 是包含清楚的進場出場回測績效   

觀點 只是一種似是而非好像是又不是想要實戰卻又不知如何出場

停損 2050還是100

變成 當日看盤說一種話    隔日看盤又說一種話   今天停損 20明天又變50

說穿了就是不希望單子被掃掉

就拿盤前   委買委賣   這是大家都知道的事   

如果連停利停損都沒設    稱不上是策略

今天盤前委買多1500口   盤前市價多20/-20   今天是虧損的

但我保證我今天是開盤後 就空   剛剛獲利出場

因為根據我的研究   盤前   委買委賣   沒什麼意義

而是 開盤後的跟隨變化 才重要   謝謝

還是那句老話   其實網路公開的高勝率當沖策略非常少   幾乎沒有

都是點到為止   

所以....

紀律交易者 發表於 13-1-31 10:06

一般來說正常人做期貨 都是用很直覺的方式在做單

我不能說這是錯的....

但我說這樣的方式勝率一半一半時對時不對    ..應該不會有人反對我這種說法

這樣的直覺策略    不可能長久下來是贏家   因為還要抽稅

所以這樣的觀點是可以提出來   至於如何運用   就看各人了


絕對沒有方法公開就失效      

因為沒有完整進出場   沒有回測過   哪來的公開呢    謝謝   

紀律交易者 發表於 13-1-31 10:11

期貨當沖操作要靠一個單一想法策略穩定獲利

在我來說我覺得不可能   至少我做不到   

不要把市場想的太簡單   

期貨錢...難賺{:4_205:}

vision 發表於 13-1-31 10:14

方法公開就失效?

做生意的每個也知道 要做2個目標市場的其中一種:
1.量少質好價高
2.量多價低

那為什麼做生意失敗的還是這麼多個?
除資金外還有很多都是環環相扣的 重要的是隨勢而變

方法公開就失效?
想太多了...

MagicPi 發表於 13-2-13 01:45

如果說"因為XXX看漲了" 要買!
然後...
有一百個仁 陸陸續續聽到 陸陸續續買進場了
前面的人...都賺得很開心
而..後半的人...都來抬轎..
然後套牢...
....前面的人還是賺了...
策略....有100個人用..
如果跑最後...那怎麼會賺呢?

那這樣..策略有不賺錢嗎?
看前面很明顯 賺阿!

小弟新手淺見...

waleganxxxx 發表於 13-2-14 02:21

方法一旦公開   應該沒有陸陸續續進場的問題
有的是   一窩蜂搶進的問題

因之   不只有資金排擠產生   更容易引來狙擊

個人認為方法一旦公開   就等於這個方法已經失效
如果這個方法還能獲利   那   只表示公開得不夠徹底   (公開的人留一手)

若    這個方法還需在進出場時加上個人臨場判斷等等
那這個方法   簡直就是個垃圾
公開這種模糊不清的方法   和詐騙集團無異

基本上   一般說公開自己操盤模式的   通常也是在唬爛
留首藏尾的   比比皆是
語焉不詳    話唬爛的   所在多有
只是   這些人常常言必稱無私分享   
真是受不了

都說資金是有排擠效應的   別不相信
一堆人用同一方法      能賺到錢??
別鬧了
即使輸錢   也不能這樣飢不擇食呀

禾佳 發表於 13-2-14 02:38

waleganxxxx 發表於 13-2-14 02:21 static/image/common/back.gif
方法一旦公開   應該沒有陸陸續續進場的問題
有的是   一窩蜂搶進的問題



在商場,資金不會有排擠效應
只會有稀釋效應

方法依舊有效,但是獲利被整個分散出去
本來是一個兩個人在賺的方法,被十個人仿去賺
但是市場中的資金(或游資)~也就是餅,依舊只有那些
除非往國外開攻,不然肯定賺的絕無法跟只有一兩位用某些方法的人比

然後就會開始出現淘汰效應,體質不好的、穩健度不夠的,就會很快被市場淘汰掉
淘汰到市場中又只剩下那一兩家,這一兩家就會是最強的~通常後市就直接看十年二十年了


ribbit 發表於 13-2-14 08:49

原則上策略是隨時會置換的,至少有兩套以上後援來因應突發狀況{:4_81:}

在期權市場要佔優勢就得比常人要更加敏銳謹慎,還有要大膽假設小心求證別人云亦云最後變成不知所云{:4_120:}
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 方法公開後就失效了???