前段的論述是只在不討論風險的情況下...(一口單實在也沒辦法考量什麼風險配置)
一年 50%.......其實真的不 ...
“交易阿,
當你以為自己什麼都懂的時候, 你賠的最多
當你發現自己越來越多不懂的時候, 你慢慢的賠比較少了, 甚至可能有贏一點
當你發現原來別人也什麼都不懂的時候, 就換你當大師了....
以前看的東西很多, 但現在留下的東西越來越少了
均線....很夠了....“
真的
每個在市場上混的好的
都是這麼走過來的
PTT Trading版上的大家，都出現了耶！
凌波大的話要聽啦！是真的~ 不禁好奇想問一下, 如果50%的獲利是均線隨便弄一弄就有, 那麼 iasg上如此多的避險基金, 怎麼沒幾家做得到呢?? Jason.chan 發表於 13-2-6 09:30 static/image/common/back.gif
不禁好奇想問一下, 如果50%的獲利是均線隨便弄一弄就有, 那麼 iasg上如此多的避險基金, 怎麼沒幾家做得到呢 ...
我夢到...
基金經理人靠賠客戶的錢來賺錢最快 XD
PianoMan 發表於 13-2-6 00:36 static/image/common/back.gif
分享我的看法. 分兩點:
首先你引述的這兩段文字, 我同意 (凌波大的話對吧)
"請你不要再看書了, 不要再問人了, 不要再研發了, 別再碰電腦了
每天開機跑程式就好
我想你是不肯的
這才是最大的問題!!"
這段話真是切中我的要害啊!!
請問凌波大的ID是啥?不然怎麼知道哪些話才是他說的呀? 筆誤: 是上億資產, 在此更正 XD 初心 發表於 13-2-5 22:26 static/image/common/back.gif
前段的論述是只在不討論風險的情況下...(一口單實在也沒辦法考量什麼風險配置)
一年 50%.......其實真的不 ...
均線系統加資金管理如果CAGR/MDD=50%/25%=2，那麼是不是有可以超過2甚至達到5以上的系統，這才是應該
花時間研究的地方..........
本帖最後由 賭神咖啡客 於 13-2-6 14:27 編輯
期貨市場，一買一賣才有交易，那會有一邊人賺，一邊人賠，這是期貨零和不滅法則
過去程式交易不普及，如今越來越普及
當大家都用程式交易去賺錢，那誰來賠錢?? 所賺的錢，誰要賠給你?
當大家都用600萬策略去賺錢，那誰來賠錢?? 所賺的錢，誰要賠給你?
觀察現在的盤和歷史的盤不難發現，盤越來越震盪洗盤，假突破越來越多
原因是，過去程式交易不普及，但人性總愛猜高摸底逆勢操作，所以做順勢者大賺，加碼者當然大賺。
根據經濟學利潤理論，任何市場長期無超額利潤，就是零和。
如果今後大家都用程式交易，且都用順勢加碼，依賴過去歷史績效，那麼市場還會有超額利潤可言，值得觀察!
這是程式交易使用者獲利大調查
用最客觀最誠實，程式交易賺錢賠錢大調查
http://www.coco-in.net/thread-22642-1-3.html
QQ,我單口回測頂多都200多萬 交易能活過來的都是強者阿
頁:
1
[2]