我是這樣看圖說故事 期貨做單邏輯7 以2/22為例
本帖最後由 紀律交易者 於 13-2-22 18:24 編輯2013 2/22我只出手2次 符合一天出手一至二的心態
早盤第一時間下殺我沒進單 告訴自己要冷靜
掉下刀子 不要中間接 先旁邊看個 xx 分鐘再說
終於進入我設定的位置了
再三確認 停損設好停利目標算好 我個人小確信這樣的點數目標不是太離譜
風報比 1/1是我最喜歡的
我不捨望大賺小賠 我只是平凡人
盈虧同一很公道 測試我的勝率是否應該比丟銅板高
很幸運今天 多空 都落入目標區 不知感謝誰 就感謝天吧
附件中 有附理由 合理與否 就自由心證吧 謝謝
厲害厲害厲害
{:9_618:}{:9_618:}{:9_618:} 大大分析的很詳細喔，厲害 感謝大大分享 {:4_209:} 水！！！！
讚！
沒的說！！！ 紀律大的策略，都是很有邏輯、實在的。 這故事說的精彩.{:4_209:} 有網友問我
為什麼不使用大賺小賠的策略
雖然勝率低但 三年不開張開張吃三年{:4_140:}
我的回答是
我不是全自動程式下單
如果要使用一個勝率極低三年不開張開張吃三年 的策略
萬一 符合策略的那一天 我因為不管什麼因素 沒有做單 是不是還要再賠三年{:4_154:}
才能再等到吃三年的盤勢..{:4_155:}
不是開玩笑也不必懷疑 以上情節絕對可能發生
不要太高估自己
回測歷史績效 真實上線一定要打折扣 .
這誰能否認呢
如果是高勝率的當沖策略 我一天沒進單 沒操作 不會影響太大的績效
我想解釋的應該很清楚 只是應該還是有人看的很模糊...抱歉啦
本帖最後由 程式新手 於 13-2-22 19:58 編輯
紀律交易者 發表於 13-2-22 19:45 http://www.coco-in.net/static/image/common/back.gif
有網友問我
為什麼不使用大賺小賠的策略
萬一 符合策略的那一天 我因為不管什麼因素 沒有做單 是不是還要再賠三年
------------------------------------------------------------------
答案是 你想太多了
如果你做的是波段 那麼買賣點差距個幾天差距個2-3百點 那根本不會是個問題的
所以你是在用做短線的心態來揣測做波段的想法
可是 兩者之間那真的邏輯思考差很大ㄝ
可以請教一下..
有關第二個滿足點是為什麼呢??{:4_160:}
7946-7903=43 +7928
第一個用0.618 還知道為什麼...
但不懂第二個滿足點為什麼...
本帖最後由 紀律交易者 於 13-2-22 20:16 編輯
以今天為例
圖片中很清楚 第2筆單 曾經獲利36點
但因為我個人的貪念 想要讓獲利奔馳 最後變成只賺20點 {:4_155:}
這種情形 我常常發生
為什麼數以百計的文章都把當沖小波段的固定停利 設在30點 ...這不是沒有原因
當然每個人都有個性不會輕易相信別人說的
我自作自受 {:4_160:} 這就是代價
要做期貨當沖 當然必須統計歸納扣除極端值 找出 合理可行的獲利的點數
而不是一廂情願當沖一筆就要50-100點在賺
我總是覺得 獲利的策略 也必須符合人性才能長長久久信任他
今天 第2筆 30點沒出場 主要原因是第1筆2口已經獲利
第2筆1口 應該是穩盈不輸了 就想要貪一下看看 會不會殺尾盤 賺個50點而不是30點
結果拉尾盤 心涼了一半 只剩賺20點
結論我還要再修練 貪的心還是存在
歷史回測的績效 絕對要打折扣 今天就是一個明證 謝謝
程式新手 發表於 13-2-22 19:57 static/image/common/back.gif
萬一 符合策略的那一天 我因為不管什麼因素 沒有做單 是不是還要再賠三年
--------------------- ...
我是指當沖啦謝謝
mhlw 發表於 13-2-22 19:58 static/image/common/back.gif
可以請教一下..
有關第二個滿足點是為什麼呢??
7946-7903=43 +7928
注意看第一段上拉並沒有明顯回檔 ...這很清楚
至於滿足點 我是後來計算等幅上攻
如果你問我我為什不做多
我只能回答 當時是盤中不是事後看答案
盤中 並無把握 而且我已經獲利出場 不想再做多
等到 真的來到滿足點 剛好又落入 我的另一策略中 謝謝
{:4_113:}{:4_113:}{:4_113:}
有自己的下單邏輯~有紀律的操作
肯定可以在市場上獲利
市場上又多一位高手 厲害!!!這樣的操作要非常相信自己的理論!!