Setpercenttrailing 的陷阱
本帖最後由 googleandy 於 13-3-9 11:51 編輯關於Setpercenttrailing 的陷阱, 阿政大和期貨藝術家大都有帖子說明, 現在就實作一次看看.原來要拉一條45度完美曲線是何等簡單,聖杯得來全不費工夫! 看看下面4張圖片就知道了.(第一張收2coco,其餘free)
所以還是得開精密回測。
原來最佳化這麼簡單
許多人就被騙了
{:4_161:} 真的就差很多...
所以可以的話 盡可能少用 set指令嗎?
改用別的方式停損停利? 靠靠靠靠靠靠!!!!!聖杯 這種曲線好比女人的蛇腰真美 本帖最後由 comewish 於 13-3-9 19:45 編輯
你現在應該會了解, 我一看到你的程式中有使用Setpercenttrailing的時候,反應為何會那麼大了吧。 請問那是不是最好不要用Setpercenttrailing?
如果做的是大波段,把折扳點數拉大,譬如獲利 400點折返15%=60點,也會有出現這樣的情形嗎? chichnn 發表於 13-3-9 22:49 static/image/common/back.gif
請問那是不是最好不要用Setpercenttrailing?
如果做的是大波段,把折扳點數拉大,譬如獲利 400點 ...
停利金額較大的--- 比較OK, 圖1設8萬元,曲線沒影響, 圖4設2千元, 影響很大.
時間週期較短的 --- 比較OK, 5k影響小, 60k影響可能較大, 因有 "類似 this bar"的問題.
你現在應該會了解, 我一看到你的程式中有使用Setpercenttrailing低於10%就會失真,用SET來回測會有很大問題... 像我這種外行人就會被騙......
{:7_447:} 現在知道很多賣程式的是怎麼搞了 {:5_256:} 真是個害人的函數呢~~ 不只set類有陷井,還有其它等您來發現的語法
不愧是操盤玩具媽踢翹 不太懂這個指令是甚麼原因不好?那位甚麼MC還要設這個指令給大家用?
我是設定(135000,2)用在一分K偶爾才會用到~所以不了解不好的原因在哪??
頁:
[1]
2