本帖最後由 0070007 於 13-3-16 11:54 編輯
好文一篇, 但有些”細節”似乎還有推敲的空間? 試著一談, 節錄有”推敲空間”的部份, ========================================================================= 順勢加碼勝率很低~~可是永遠不輸(或是小輸) 因為打平時我會走人
10次會失敗7-8次!!
成功那1-2次只要你願意接受這樣低的報酬，就可以慢慢累積~~ 你有本事一口單穩定的5-6點，放大起來也是很迷人的 上面打了一大堆~~就是在做到這個觀念而已
1.停損當起點獲得利潤保護
2.順勢加碼
3.不對閃人
4.願意空手或是被不停的洗掉
但是這樣的震盪型必定是逆勢入場!! ========================================================================== 1,順勢加碼”勝率很低”?這個觀念似乎有再推敲的必要? 以我個人最近在實單操作測試的記錄顯示,”順勢加碼的勝率”是很高的,(>60%,) (我的計算標準是以不做留倉操作的當冲為基本) 我可否這樣解讀?您所謂的勝率很低,?應該是指一班所謂的”順勢操作的勝率很低”? 而不是順勢加碼的勝率很低? 1- a,而這個”順勢操作的勝率很低”?應該是來自於程式交易者的”回測” 實際上在我的理解,更精確的說法應該是 ”順勢突破操作條件的出現後的操作成功率很低”? 已”順勢突破”去做下單標準的話,這”順勢突破”的訊號中,有70%~80%是假訊號, 也就是所謂的”假突破”他會走”真拉回”的走勢,所以才會有順勢操作的勝率只20~30% 的說法, 1-b, 其實,這應該是我們操作者的”下單條件”不夠嚴謹所致, “順勢突破”他只是一個操作方相認定的最基本條件,而他絕不是”操作條件的全部” 我們只要在”順勢突破”的操作規範上,再加上一些濾網,這勝率就會有明顯的變化, 舉例:,我們在”順勢突破”的基本條件在加上一道濾網: 大盤當天的預估成交量>前一天的日成交量,同時必須要>5日均量, (這預估成交量在許多的看盤軟體都有提供,雖不神準,但也很有參考的價值) 這順勢突破的操作勝率就會提高到50%~60%, 但相對的,操作的頻率也會相對的減少50%~60% 1-c,這時,如果在加上”順勢加碼”的條件? 那”勝率”更是會往上再提高, 因為順勢加碼的最基本條件就是”在獲利時,才能加碼” 所以只要能”加碼”?就是自己的單子當下已經是在”已經有獲利的狀態下” 那”勝率”當然是會提高而不會減少, 或許有人會說如果在加碼後盤勢突然的”轉向”那不就會虧更多? 當然,操作的”賺”與”虧”是兩面刃,有賺錢的機會,相對的就會出現虧損的機會, 這就需要有更多的”濾網”來保護自己的單子, 以我個人的經驗,(我是以一分鐘K線為操作基準的操作方式) 我的加碼方式是以”一分鐘”為加碼的最小時序, 加碼已10次為極限, 根據記錄分析,只要有能加碼到6次以上時,勝率就會>75%, 而如果能加碼到8次,勝率就更會提高到>80%, 能加碼到10次時,勝率更會提高到>90%, (其實,再加碼到10次時,如果在第10次的加碼點+1點出場的話?(1點是手續費)勝率是99%為了要用當時已經獲利的厚度去推延自己的獲利的總結,所以才會有用9%的機會去換取更大的實值獲利) 當然,加碼點位的間隔設置,出場點位的或動設置,停損位置的活動保護,……..還有更多的濾網需要我們自己去發現,設置,才能將在5次加碼之前的勝率往上提升, 我所要表達的只是: 順勢加碼”勝率很低”?這個觀念似乎有再推敲的必要? 共同研究之!如有言詞逾越,尚請寬諒,
2, 你有本事一口單穩定的5-6點，放大起來也是很迷人的 這”一口單穩定的5-6點”似乎已經脫離了”順勢突破”操作的範疇? 落入到”震盪形態操作的範圍”? “突破順勢”操作,求的是”勝少利大” “震盪逆勢”操作求的是”勝多利小” 5-6點的獲利目標,應該是在"勝多利小"而不屬於"勝少利大"的思想? 這裡的”順勢”?逆勢”?在觀念上似乎有點混淆? (在我實際的記錄中,從農曆年後到3/16日能符合"成交量濾網過率還能成為順勢操作的日子"只有兩天, 2*6=12點的獲利扣掉2點的手續費只剩10點,這樣的期望值,似乎並不能代表"順勢操作的期望值?")
3,您寫的下面這4點能作到的話?已經夠神奇的了,我正在往此方向努力的學習挺進中!謝謝!
1. 停損當起點獲得利潤保護
2.順勢加碼
3.不對閃人
4.願意空手(或是被不停的洗掉)
4, 但是這樣的震盪型必定是逆勢入場!! 在震盪的型態中,只要有”經過長期測試能用的條件”似乎也可以在”有驗證的情況下, 將下單的環境改在”順勢”下進行,會更有”保險”? 舉例: “抱持右邊下單”便是”改逆勢為順勢”的方法之一,
以上,是自己的一點看文心得, 當然,我知道自己將突破順勢操作的勝率拉到60%以上,應該是會被大多數人所唾棄的”思想” 但如有個方向可以很簡單的測試一下,試試又何彷? 萬一真的是一條”可行之路”? 自己多一個簡單能摸索的方向,也許是一條值得去一探就竟的”吹牛新境”? 假期的學習心得,看到自己觀點不同的疑問提出共研, 如有言思不當,還望海涵, 如有不悅者? 就當是”笑話一則” 一笑置之,謝謝! | 
[複製鏈接]
發表於 13-3-15 22:03
顯身卡
發表於 13-3-16 11:28
樓主