超級美少女 發表於 13-3-29 17:26

本帖最後由 超級美少女 於 13-3-29 17:28 編輯

超級美少女 發表於 13-3-29 17:10 static/image/common/back.gif
VPS 貴是因為是因為成本貴。若 4U 空間放上100張 pi 卡。每張卡月租金10美金。也是很好賺...!!

好想先 ...
機櫃裡面這樣擺,蠻 Cool.....{:8_536:}
http://www.southampton.ac.uk/~sjc/raspberrypi/pi_pictures.htm

http://www.southampton.ac.uk/~sjc/raspberrypi/pi_pictures_files/raspberry%20pi%20supercomputer%205.jpg


philipz 發表於 13-3-29 20:20

超級美少女 發表於 13-3-29 17:26 static/image/common/back.gif
機櫃裡面這樣擺,蠻 Cool.....
http://www.southampton.ac.uk/~sjc/raspberrypi/pi_pictures.htm ...

那是英國南安普敦大學組的 Pi 超級電腦。
請見Wiki樹莓派

超級美少女 發表於 13-3-29 20:23

philipz 發表於 13-3-29 20:20 static/image/common/back.gif
那是英國南安普敦大學組的 Pi 超級電腦。
請見Wiki樹莓派


大陸版的 功能更好, {:4_144:}
http://bbs.ednchina.com/FORUM_POST_34_520489_0.HTM

philipz 發表於 13-3-29 21:52

超級美少女 發表於 13-3-29 20:23 static/image/common/back.gif
大陸版的 功能更好,
http://bbs.ednchina.com/FORUM_POST_34_520489_0.HTM

您可能誤解Open Source的精神,那Raspberry Pi是因為開放精神,所以很多人在上面開發並公佈程式碼,所以知識可以累積,硬體規格是死的,軟體各種應用才是活的,就算比Pi更強大的硬體,沒有一定規模的開發者在上面開發各種應用,再強大也是枉然。

jinace 發表於 13-3-29 23:17

親手實現各式各樣的想法!

P大的精神小弟佩服!超酷的!

小弟覺得這樣的商品模型很有趣~

但除此之外吸引力好像稍嫌不足...反倒是拿來看PPS比較酷XD

tedwang 發表於 13-3-29 23:26

本帖最後由 tedwang 於 13-3-29 23:36 編輯

philipz 發表於 13-3-29 14:52 static/image/common/back.gif
700MHz,其實很夠用,只是現在TS, MC等,都太龐大。但可以先在個人電腦交易程式寫好,模擬驗證無誤,再放 ...
老實講Raspberry Pi 剛躍上媒體版面時, 若跟BeagleBoard 比起來我覺得Pi規格上真的是差了一截.
現在看起來或許它的定位是ultra low cost.

chrishun 發表於 13-3-30 23:44

如果版大能將奇狐的語法納入
並且有轉換機制小弟是有興趣
但前提是開發的語法要很簡單易懂
畢竟年紀有了還要再學一大堆那就靠自己人工盯盤了

MagicPi 發表於 13-3-31 00:15

感覺還滿有興趣的!
但是當然希望語言支持是MC之類的高階語言
這樣感覺就很棒

waleganxxxx 發表於 13-3-31 01:07

兩個疑問
1. 交易模組"安全性"的問題....
    別以為LINUX就不會被駭.....
2. 實際交易時..."流暢性"的問題
    該設備應付大量資料流湧入的問題......

都必須考慮......

在windows上開個LINUX 的VM會不會簡單一點??

lantis 發表於 13-3-31 08:06

我想版主想用微系統因為規格一致, 開發除錯都可以控制

1.不會有記憶體多寡問題
2.不會有CPU 快慢問題

waleganxxxx 發表於 13-3-31 10:40

我的broker有IB和TS
除非有辦法讓她們開後門......要不....在怎麼樣也要經過她們的platfrom呀
(如果妳們討論的是國內期貨商.....那我就會錯意了)

而且....把所有交易資訊與策略整合在同一系統.....
對我來說.....是有安全疑慮的......
整套被活生生的"端走".....的可能性???

無法理解這DEVICE在處理多種商品的資訊源運算決策 與封包的傳送....難道不會有系統效能的問題??

moshn1011 發表於 13-4-4 17:28

好酷的東西~~~~我第一次聽到

{:4_93:}

gemini70522 發表於 13-4-9 20:17

好像還不錯玩{:4_90:}

TrendRover 發表於 13-4-10 06:58

linux上的交易平台太少,等多了搞不好 app就比這強了,那買一台 android pad 不是更強??
因為便宜?這個咚咚會隨process 變得沒價值.

philipz 發表於 13-4-10 12:14

TrendRover 發表於 13-4-10 06:58 static/image/common/back.gif
linux上的交易平台太少,等多了搞不好 app就比這強了,那買一台 android pad 不是更強??
因為便宜?這個咚咚會 ...

個人只是聯想到程式交易裝置的應用,也許在程式交易這應用上,Android 和 iOS更適合。
但 Raspberry Pi 的應用是不止這樣。如:買了一臺Raspberry Pi,然後呢?、高中生利用 Raspberry Pi 做的氣象監控 + Web介面和8 great Raspberry Pi projects created by kids 等等,可自行擴充類比模組等功能。
重點是因為開放精神,所以很多人在上面開發並公佈程式碼,因此知識可以累積,硬體規格是死的,軟體各種應用才是活的,就算比Pi更強大的硬體,沒有一定規模的開發者在上面開發各種應用,再強大也是枉然。
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 調查微型電腦程式交易平台的想法