我的想法是 怎麼畫都可以
重點是怎麼將分析轉換成實際的動作
分析對了 怎麼做會賺更多
分析錯了 怎麼做才賠得少
應該會是更值得思考與爭論的點 trendfollowing 發表於 13-4-9 00:03 static/image/common/back.gif
我的想法是 怎麼畫都可以
重點是怎麼將分析轉換成實際的動作
重點來了
某位前輩說過
"分線級的停損，日線級的獲利"
這是我努力的方向
T大要不要多透露一點讓後進有多一點思考
trendfollowing 發表於 13-4-9 00:03 static/image/common/back.gif
我的想法是 怎麼畫都可以
重點是怎麼將分析轉換成實際的動作
trendfollowing大說的沒錯，有分析想法之後的重點是實際的動作，在03/18那天第一次破頸線後，個人的操作依據，日線Zigzag指標趨勢由紅轉綠後，小量的試空單即已進場，這在04/02於taitanwu的帖子中即已附圖說明，今天的跳空帶量長黑再次破線，只是更確認大盤走空的想法而已。
http://www.coco-in.net/forum.php?mod=viewthread&tid=24518&page=5&authorid=4126
應該不算吧
應該破支撐後, 反彈也過不了支撐才算吧
lantis 發表於 13-4-9 06:45 static/image/common/back.gif
應該不算吧
應該破支撐後, 反彈也過不了支撐才算吧
怎樣才算，我想這議題又有得爭論了，也沒絕對的結論，就如同去年11/23日長紅突破頸線後，一般來說，也應等拉回不破低才算走多，但實際上卻是連拉7根紅k，一路往上不回頭。 我是覺得美股太強, 北韓威脅開戰只是假議題
個人看法 lantis 發表於 13-4-9 07:15 static/image/common/back.gif
我是覺得美股太強, 北韓威脅開戰只是假議題
個人看法
美股強是事實，台股會受美股影響也是事實，但美股尚持續多頭並不表示台股也還多頭。2008金融海嘯時，台股在當年11月底即已落底，但美股卻遲至隔年3月才見最低即是明證。 mark.jackson 發表於 13-4-9 00:39 static/image/common/back.gif
重點來了
某位前輩說過
"分線級的停損，日線級的獲利"
不好意思 幫不上忙
我個人是同一時間等級作進出的
操作本來就沒有所謂的對與錯,這次會賺錢就是對?會賠錢就是錯?能長期獲利才是王道~ 19hippo 發表於 13-4-9 12:13 static/image/common/back.gif
操作本來就沒有所謂的對與錯,這次會賺錢就是對?會賠錢就是錯?能長期獲利才是王道~ ...
嗯，最好先想好出場點再進場，也就是儘量能把損失控制在可承受的範圍，獲利則適時加碼擴大戰果，則長期獲利可期。
頁:
1
[2]