hang
發表於 13-5-27 15:47
本帖最後由 hang 於 13-5-27 16:10 編輯
chyou7 發表於 13-5-26 19:16 static/image/common/back.gif
感謝各位大大的分析~~~市場歸市場每個人都有自己的方法或做法~我也不例外~~~但想從~~ 資金控管 跟 壓注大小 ...
每一盤all-in 到達10000:破產機率分別是 0.8%:99.2%
前面有大大提到採用1->2->4->8 的押注方式, 嬴就重來..剛算了一下 這方法從100到9999. 成功:破產機率剛好是1%:99%
如果是100到10000的話, 比率是0.9999%:99.0001%
很明顯達成機率後者高出一些~ 證明all-in不是好方法~
hang
發表於 13-5-27 16:32
hang 發表於 13-5-27 15:47 static/image/common/back.gif
每一盤all-in 到達10000:破產機率分別是 0.8%:99.2%
前面有大大提到採用1->2->4->8 的押注方式, 嬴就重來 ...
不過all-in有另一個版本.. 就是100 200 400 .... 到6400的時候 只下3600的話
達成10000:破產的比率剛好也是 1%:99%.
比前面大大的1 2 4 8下注法優一點點, 在相同機率下1 2 4 8法只能到9999, 而all-in法可到10000.
數學題算完 收工 {:4_108:}
pogopo
發表於 13-5-28 16:24
高手雲集值得一看
獵手
發表於 13-6-10 00:21
hang 發表於 13-5-26 22:02 static/image/common/back.gif
每盤都all-in.
從100開始
能到達10000的機率是0.8%, 歸零的機率是99.2%.
那如果是相反呢? 每盤開始只丟1出來
達成機率目標機率多少? 歸零機率又是多少呢?
小弟請教...數學不好{:4_186:}