wilson
發表於 13-6-13 14:26
勇於面對自己~~
就是讚!!!!!!!
{:4_113:}{:4_113:}{:4_113:}
AGWZ
發表於 13-6-13 15:20
雖然完全不認同版主的策略與報酬率計算方式
但認同版主勇於面對自己的虧損 砍下去
給個{:4_113:}
紀律交易者
發表於 13-6-13 17:24
中庸 發表於 13-6-13 09:03 static/image/common/back.gif
今天到停損點了收盤停損平倉
開盤 沒多久碰觸 停損訊號..卻堅持 收盤前才出場
先不論 結果 ..那都是事後論
我猜想是不是因為 以前您回測時 發現 雖然開盤 碰停損 堅持撐到收盤
是因為這種情況 常常當日是紅k..所以 收盤前再出 可以減少損失
是這樣嗎{:4_144:}謝謝
我不關心今天漲跌
我思考的是 ㄧ個策略設計的邏輯性 謝謝
新手學期貨
發表於 13-6-13 18:49
版大如果研究賣方有能穫利的策略,為何不做買方呢???...今天市買方大賺的十刻
sbox1024
發表於 13-6-13 19:21
中庸 發表於 13-6-13 14:12 static/image/common/back.gif
收盤平倉8100PUT 176點
本次6月份選擇權操作停損出場.1組單3口報酬率-27.5%
年初1.3月獲利26.9%剛好 ...
何以故? 儒:中庸. 藏密:六字真言.
AGWZ
發表於 13-6-13 20:07
其實有一種遊戲挺好玩的 但不知道版主或者CO 友 有無想過
就是如果假設這個賣方遊戲純粹以報酬率來看
最後是個 賺賺賠 屬於 損益接近0%的(就如最近的操作)
這有個很大的缺陷 就是
用加法的損益=0 會讓乘法的損益<0... {:4_162:}
舉例 +15% +15% -30%如版主所述為0% 損益兩平附近
則 100萬*(1+15%)*(1+15%)*(1-30%)=92.575萬 < 100萬
再來個大波動幾次 本金將大幅減少
波動得越大 本金減少的幅度就越大
(其實這公式 也相當於中油漲價的公式 多波動個幾次
原油價回到原點 中油價還是上漲意思一樣)
最後 賺錢的邏輯還是在於版主的進場設定假設 與停損點的拿捏..
只能說 賺錢真的很難阿{:4_129:}
紀律交易者
發表於 13-6-13 22:11
如果回測 10年的結果是非常明顯開盤 多單就觸及停損撐到收盤可減少損失
那合理的假設 應該是紅k
那是不是不但不能停損還應該加碼佈局 才對 .. 21添作5 搞不好反敗為勝
如果回測 都是黑k
那 不可能 開盤觸停損 不出場堅持 等黑k 收盤才出讓傷害擴大
邏輯 說不通..也不會有人這樣做
物極必反的道理誰都懂
觸及停損不出場 合理的假設就是 回測10年這樣的日子都是紅k居多
下跌紅也是算紅..
但又有問題
觸及停損 還要等收盤 ..那盤中跌停版怎麼辦變成出不掉
我保證 天災地變人禍是一定會再發生
期貨跌停板也一定會再出現
這不是假設是一定會發生的
所以樓主 這樣的策略出場設計邏輯...
中庸
發表於 13-6-14 10:43
紀律交易者 發表於 13-6-13 17:24 static/image/common/back.gif
開盤 沒多久碰觸 停損訊號..卻堅持 收盤前才出場
先不論 結果 ..那都是事後論
因為用以前的資料來做測試時,沒辦法知道以前點到停損價時那個時間點的選擇權價位
這套操作策略的進場與出場平倉都有一定固定的方式
為了能有更客觀的方式來評斷,所以都是用收盤價來計算
只要有點到停損價,當天一定停損出場,但是是哪個價,因為沒辦法說的準.
為了能取信金主.投資人,就以收盤價來計,這樣也比較沒甚麼爭議性.
當天是開高走低或開低走高,誰也不知道.
既然方法出來了,就|"一直"照著做就好.
中庸
發表於 13-6-14 10:46
wilson 發表於 13-6-13 14:26 static/image/common/back.gif
勇於面對自己~~
就是讚!!!!!!!
謝謝留得青山在不怕沒柴燒.
做高風險投資停損很重要.
中庸
發表於 13-6-14 10:48
AGWZ 發表於 13-6-13 15:20 static/image/common/back.gif
雖然完全不認同版主的策略與報酬率計算方式
但認同版主勇於面對自己的虧損 砍下去
給個
感謝您小弟之前花很多在停損上所以能砍得下手.
中庸
發表於 13-6-14 10:50
新手學期貨 發表於 13-6-13 18:49 static/image/common/back.gif
版大如果研究賣方有能穫利的策略,為何不做買方呢???...今天市買方大賺的十刻 ...
其實賣方賺的是時間價值 很多方面對賣方有利
但是買方必須要能有很精準的預測,小弟才疏學淺還沒有那個功力.
中庸
發表於 13-6-14 10:52
sbox1024 發表於 13-6-13 19:21 static/image/common/back.gif
何以故? 儒:中庸. 藏密:六字真言.
何以故
因為到了我這套操作策略所設定的停損點,所以該停損.
中庸
發表於 13-6-14 11:10
AGWZ 發表於 13-6-13 20:07 static/image/common/back.gif
其實有一種遊戲挺好玩的 但不知道版主或者CO 友 有無想過
就是如果假設這個賣方遊戲純粹以報酬率來看
最 ...
我這套的操作策略方式
1.先決定符不符合進場條件.
2.進場之後能夠知道我賺錢最多能賺多少,但是停損時不知道會停損多少.
有時間我再公布2006到現在每年的勝率與每月報酬率.
先說2006~2012統計的勝率有82%.
大大如上所說加法與乘法的遊戲,如果不是0和,其中2個變數因子影響最大.
1是勝率(非報酬率)會有很大的影響.
2.是報酬率多寡.
中庸
發表於 13-6-14 11:12
紀律交易者 發表於 13-6-13 22:11 static/image/common/back.gif
如果回測 10年的結果是非常明顯開盤 多單就觸及停損撐到收盤可減少損失
那合理的假設 應該是紅k
如果開盤跌停鎖死 那就是黑天鵝了
為何要等收盤已經有跟您報告ㄌ.
中庸
發表於 13-6-14 11:21
非常感謝ambercrystal的經驗分享.因為我在版上的進出都以收盤價來做進出價位,這樣比較沒甚麼爭議性. 您的建議小弟會銘記在心,再次感謝您寶貴經驗的分享.
頁:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10