如此政府何需敵人 台灣管理者視野勇氣還不如非洲
詹宏志砲轟：如此政府何需敵人 台灣管理者視野勇氣還不如非洲鉅亨網記者張旭宏 台北 2013-06-07 19:50:52
http://imgcache.cnyes.com/cnews/20130607/201306071901431877230.jpg
詹宏志無奈失望表示，有政府如此，何需敵人？連非洲肯亞都有第三方支付，台灣的管理者視野及勇氣遠不如非洲！(鉅亨網記者張旭宏攝)
詹宏志無奈失望表示，有政府如此，何需敵人？連非洲肯亞都有第3方支付，台灣的管理者視野及勇氣遠不如非洲！其中更荒謬的是，鼓勵台灣的銀行與大陸「支付業者」合作，幫台灣商家收錢，這時候金管會又一點都不介意大陸的支付業者並不是「銀行」，那是不成問題的，只有台灣第3方支付業者不是銀行才是問題，這不是自相矛盾嗎？
詹宏志針對金管會言論，具有爭議有兩項，其中一個是金管會主張非銀行第3方支付服務業者不得經營多用途支付使用之儲值業務；另一個金管會鼓勵銀行與大陸地區支付機構合作，發展對國內網路商店之金流服務，目前已核准銀行所申請與大陸地區支付機構合作，辦理代國內網路商店向大陸消費者收取交易款項。
詹宏志表示，雖然金管會解釋，為「確保消費者權益、落實洗錢防制及維護金融秩序等考量」，但如果民眾確有需要又該怎麼辦呢？金管會也幫大家想好了，它將「規劃銀行以「存款業務」方式提供儲值帳戶服務」，並朝強迫銀行與第3方支付業者合作發展方向推動。
詹宏志強調，前者就是後來發表聲明說它「與全世界第3方支付服務發展背道而馳」的原因，請金管會想一想？為什麼全世界發展出來第3方支付的代表性服務提供者，包含PayPal或支付寶都不是銀行？也沒有一個政府天才到要幫消費者「發明」一個新的替代方案，最多就是為這個創新服務找到關鍵的「管理點」，讓它符合「確保消費者權益、落實洗錢防制及維護金融秩序等考量」。
詹宏志說，金管會昨天又表示，鼓勵銀行與大陸支付機構合作，目的是幫助台灣網路商店「收取」交易款項，目前「並未同意」提供國人向大陸網路商店購物所涉「支付」交易款項的金流服務。他強調，目前台灣民眾在支付寶開立帳戶的已有300萬人，根據立法委員許添財的資料，去年台灣民眾「支付」的金額就已經超過460億元，顯然毋需金管會「同意」呢？
詹宏志指出，今(7)日金管會又說話了，「保護消費者，優先考量」，2007年底爆發亞力山大健身中心周不靈，消費者「儲值金額」付之一炬，所以金管會要態度保守，但預售型態如今仍健在，健身中心照樣「預收年費」，但按照規定，這些錢不能動用，必須「全額信託」或「履約保證」，如果這樣，消費者為什麼會有損失，金管會要管的正是業者有沒有依照規定保管「預備消費」，而不是儲值行為「一律槍斃」，與世界趨勢背道而馳。 官方心態，多一事不如少一事
多做沒功勞，做錯還要被公開批罵
上面沒交代，下面自然就裝沒看見
這也算是台灣媒體造成的亂象之一
就像ETC，高公局不開放民營~就會被人說官與民搶錢
開放民營就變成是官商勾結
沒事情大家都OK，出事情就開始批當初幹碼做這樣的決定
是乎容不下"經驗"兩字本來就是夾雜著錯誤的過程，才會不斷導出更好更正確的結果
老公司或公司階層很多的地方，也都會有相同問題
一個簽案，拖個半年也不敢給你過~要簽名之前就先把規畫者抓來用力多鞭幾次
最好編完後就可以找個理由不用蓋章，免得蓋完後出事情~當長官的還要先吐血
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/7958665.shtml
詹老板抗议后
政府已经同意啦！
頁:
[1]