不用啦，暂时这两样资料就够了。谢啦！以后多来论文学习一下！ 回復 16# bit_xiaoxiao
基金公司內部用的方法不會公開，非內部的人不會知道。台灣研究期貨的論文非常多。 你们的软件到我这里就乱码了
是不是应该为：开盘、最高、最低，收盘，那最后两列是什么意思呀？ 回復 18# 綠茶妹
我看好多论文，发表研究期货和股票的都是台湾的，要好好学习了 回復 19# bit_xiaoxiao
最後2項為漲跌與成交量 bit_xiaoxiao 有空的話多一點上來吧
和我們多一點分享內地經濟股市的東西{:4_82:} bit_xiaoxiao有空常來喔。
hkcarnby是香港的朋友，這裡歡迎各地的朋友喔。
{:4_209:}多多交流，增長知識。 回復 20# bit_xiaoxiao
台灣交大陳安斌學生的論文素質,你感覺如何 ？（白文正產學合作者 ）. 回復 4# bit_xiaoxiao
我得到数据的目的就是为了验证他预测是不是"瞎胡写"的。
-----------------------------------------
這句話.有很大的討論空間."瞎"字有貶低人的意思.所以大大的意思.是先說他論文是"胡說".你來"驗證"之意?
那萬一.你出了篇論文.我如此說:我也想驗證看大大的文是否是王八蛋文.
這對原作者是多大的不敬?
1.此句話.出發點動機就有疑問?
2.所謂的論文.絕無肯定的對錯之意.只是作者對方向的研討而已.
a.此又牽涉到.他"個人"研究論點.方向.舉證.數據....等及構思是否正確.
b.提報的論文時間點如何?
任何立論.不是經常被推翻嗎?
一篇理論出來.經第2個人研究後.經常有更新的結論產生.
現在LED燈的出現.就能否定愛迪生當時研究出電燈.是瞎胡寫的?
我個人是無意開放筆戰.
研究.是無國界之分.能共想共容國際資訊資源.絕對是進步的最大原動力. 回復bit_xiaoxiao
我得到数据的目的就是为了验证他预测是不是"瞎胡写"的。
----------------- ...
jj0515cakelai 發表於 10-3-13 06:06 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
同感! 論文不分對錯,是作者研究的成果!
但bit_xiaoxiao大,你用"期貨指數"去驗證預測"加權指數"的論文,是不是有點瞎胡驗證的感覺呢? 回復 26# hhy
鬼扯 有聽說有某校某生論文資料偽造.教授功力不夠沒發現.
現在alibuda 一堆學校合理double check 是作學問該有態度. 學院其實一直有著參差不齊的現象
只有靠時間來驗證啦
頁:
1
[2]