TS轉Multicharts的過程
1年前我其實是有點排斥Multicharts的，總覺的有很多問題最後我總算知道一件事，Multicharts 99%不會有問題，通常是用的人有問題
我知道現在很是有很多人用TS在做交易，因為工具現成的都有
然後一碰到問題就說：算了，還是TS好用
我的經驗是，MC會把TS怪的東西改掉，你覺的不好用的東西，事實上是很多人要求改的
就像我之前提到的real-time history matching一樣
你要拿TS那套過時思想來罵Multicharts，真的是很無奈
我和Multicharts打交道一段時間了，常常寫信去問客服問業務
有問題和他們反應，他們都會排入修改的時程
下單機沒有現成的，我自己請IT來把它寫好。
唉，只是看聽到朋友在抱怨MC的一點小感想
感謝樓主的分享
看到您的blog 這段話，
突然很有感觸！
------------------------------------------
他們都會很大方的和我分享賺錢的方法經驗
但我不知為什麼到了程式交易的討論，大家好像都變的神密希希的
90%都是講些沒建設性的東西，永遠都是你不懂別亂說，但也不說出他到底懂些什麼
永遠要分享才能獲得~
-------------------------------------
我看祖國的討論區卻是很光明正大地一起討論程式交易，還把自己的原始碼公布給大家一起研究！
難道我們在小島待久了，心態就很小島嘛？！
因為大家的層級只停留在策略面
一份有效的交易是由四隻腳(元素)所組成
1. 交易策略
2. 部位管理
3. 資金管理
4. 風險管理
四隻腳一樣的重要，偏癈任何一隻腳，都會讓你的交易處於不穩定的狀態
可是，大部份的人都只把重心放在第一隻腳，主要是被過去的技術分析派所誤導
當你的另外三隻腳做的好的話，第一隻腳的重要性就沒有那麼高了
但不是指它不再重要，而是重要性沒有那麼高，不要誤會了
我不認為資金管理或部位管理是無敵的
而是它們各有作用
來看文嚕~~~謝
{:4_661:} folkchen 發表於 13-7-8 20:16 static/image/common/back.gif
因為大家的層級只停留在策略面
一份有效的交易是由四隻腳(元素)所組成
1. 交易策略
感謝您的分享
我也是停留在策略面太久了 當中還想辦法對抗自己的人性現在回頭看真的是浪費時間 人性....繞過去就好 不要做會觸發它的事
頁:
[1]