同理 知識越少越難成功 智慧越少 經驗越少 越難成功.....
我覺得小資金(50萬以下，做小台)有三個很難處理的問題：
1.停損設得淺→中線順勢波段策略很難做→遇到洗盤連續虧損壓力大
2.改做短線順勢策略→進進出出成本拉高→去談手續費調降→意思意思降一點→幫券商打工→獲利微薄
3.不要說分散市場，想在單一市場分散策略都有困難
當然，開大槓桿也是一種方法，把風險係數丟在腦後的人也是很多吧......
只要進這個市場，不論您有多高深的操盤技術，多少的資金，到最後都會賠光光收場，那只是時間的問題!除非您能克制自己的慾望，見好就收退出市場!
我看市場上不少人，有雄厚的資金+研究快10年的操盤技術，為什麼還是虧損收場?
輸錢的想贏回來...贏錢的想贏更多錢~~~~~~
大多數人只要踏進股市..一輩子離不開股市吧!!
個人覺得沒有技術的話
資金多少都一樣
操作有所本的話
資金少不一定會輸
但相對限制多很多
如果忍受不了小資金的報酬率
常會去開槓桿
開槓桿風險就相對高了
但是小資金最怕槓桿開錯邊
{:4_163:}
等我成功了 ,我再告訴你 .容不容易成功..................{:4_169:}
賭神咖啡客 發表於 13-8-1 15:01 static/image/common/back.gif
只要進這個市場，不論您有多高深的操盤技術，多少的資金，到最後都會賠光光收場，那只是時間的問題!除非您 ...
http://www.coco-in.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=27668&pid=483969&fromuid=334
咖啡大都說了最後會賠光光
那大大您為何還要開發策略呢？{:4_144:}
是您覺得可以先撈一陣子後，就收手離開這市場享福去嗎？
本帖最後由 trendfollowing 於 13-8-1 17:10 編輯
paf 發表於 13-8-1 15:52 http://www.coco-in.net/static/image/common/back.gif
http://www.coco-in.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=27668&pid=483969&fromuid=334
咖 ...
Ed Seykota: everybody gets what the want out of the market.
我想有點離題了，其實文章主題很簡單，就是在這個市場上，資金多的比資金少還要有優勢，所以會比較可能撐到成功的時候，也就是成功的機會會比較資金少的還要高，當然不代表一定會成功!
jodo 發表於 13-8-1 08:15 static/image/common/back.gif
是傳說中的 葉師父 嗎???久仰久仰~~~~~久仰大名~~~~
嗯{:5_256:}論壇長老您好{:5_227:}
有人說我專打假拳是個網路騙子你看呢{:5_235:}
葉問 發表於 13-8-2 01:06 static/image/common/back.gif
嗯論壇長老您好
有人說我專打假拳是個網路騙子你看呢
小弟不會打拳～～所以 無法辨別葉師父的拳法 是不是真的 可以一個打十個～
但是 小弟都是抱著學習的心態 來看待各位大大的～～{:4_160:}
jodo 發表於 13-8-2 01:10 static/image/common/back.gif
小弟不會打拳～～所以 無法辨別葉師父的拳法 是不是真的 可以一個打十個～
但是 小弟都是抱著學習的 ...
練拳首先要把紮馬這根基穩固好{:5_276:}所謂的紮馬就是蹲馬步{:5_271:}
八字馬這一蹲少說也得練個三五年才略有小成{:5_657:}
之後才開始耍拳腳套招術這樣一路下來大概耗去十幾年工夫{:5_248:}
這樣才有資格上擂台露露臉{:5_647:}
至於一次能打幾個那要看對象而定，若是台灣米蟲大頭兵那就像在打小孩沒啥挑戰性{:5_659:}
重點不是資金大小，而是槓桿大小，槓桿越大越不容易成功，槓桿越小越不容易賠光。
應該是說操作單位越少避險越困難
如果資金小就應該考慮能換取更多單位的商品
comewish 發表於 13-8-2 11:20 static/image/common/back.gif
重點不是資金大小，而是槓桿大小，槓桿越大越不容易成功，槓桿越小越不容易賠光。 ...
感謝 comewish 所分享的見解. ^_^