有人對英文版MC .Net有興趣嗎？
不知道是否可以發在這....最近小弟我想要買MC來寫寫程式交易,
但是之前有大大貼的那個特價已經過期了
不過我實在是不死心,於是我寫信去原廠問問有沒有什麼優惠
結果原廠回我...如果我買MC + MC .Net 的2 Licenses版本可以給我US1997的優惠
所以我想來問問,不知道有沒有大大想要Share .Net版的呢？
如果有興趣的話,歡迎PM來問我細節...謝謝
今天收到EMAIL通知 MC.NET滿周年半價優惠 US749
本帖最後由 balance 於 13-8-15 21:41 編輯
轉貼 隔壁國際商品的回文（12樓）
選一個平台是很大的學問，慎之，慎之。
再建議網上搜尋一下, C# 平台那一個’資源‘比較多。 Bigmiketrading.com 和 elitetrader.com 是好起點。
竟然有749的優惠價!!!!真不可思義!!!
那這個就一定是不行了...
balance大...我其實自己也覺得MC.NET資源是較不足的阿... balance 發表於 13-8-15 21:30 static/image/common/back.gif
轉貼 隔壁國際商品的回文（12樓）
選一個平台是很大的學問，慎之，慎之。
（真是奇怪，為什麼版內的連接就是不work..)
“說到 MC.net, 還是誠心建議有興趣的人看一下官網的forum, 看看是否‘成熟’。
用 C# 寫程式交易，尤其是對那些來自非常‘高級語言‘ （如 EL 和 Amibroker's 的）門檻恐怕比城牆還高。。。”
http://www.multicharts.com/traders-blog/?cat=26
這裡有寫，有MC LIFETIME版本的才能用半價買MC DOTNET
另外
https://usd.swreg.org/com/shop/101865/cart/5669921602
這裡可以用USD$200 把MC DOTNET 轉成MC wldtw2008 發表於 13-8-16 13:38 static/image/common/back.gif
http://www.multicharts.com/traders-blog/?cat=26
這裡有寫，有MC LIFETIME版本的才能用半價買MC DOTNET
所以現在就是買749的MC.NET然後
再花200元把LICENSE轉成MC版
這樣就可以買949!!!!!
littlewind 發表於 13-8-16 08:54 static/image/common/back.gif
竟然有749的優惠價!!!!真不可思義!!!
那這個就一定是不行了...
何謂資源不足呢? 自己寫不就好了................ {:4_209:}
應該說DON NET平台架構，要寫一定會扯到陣列。
但EZLanguage 卻很巧妙的把陣列包，寫起來較簡單。
沒有程式底子的，寫DOTNET真的是高牆一座。有程式底子的寫DOTNET也會覺得沒有EZL簡潔。 沒注意看 原來.NET版半價有條件限制...
要用749買到MC.NET 要先找有買MC LIFETIME版的人代買
至於還可不可以再用200元轉到MC 可能要問問看
power language.net的陣列也改造過
通常是使用VariableSeries<Double>類別
例如此類別的物件名稱是array
array代表目前K棒的值 array代表上一根K棒的值
目前K棒收盤價則是用Bars.CloseValue 上一根K棒收盤價是Bars.Close
使用起來跟平常程式的array用法不一樣 比較像程式交易用的語言
下單的程式語法 感覺就比較物件導向
下單的種類越多就要宣告一堆下單的物件 這部份應該可以再簡化
至於難度確實有點高 雖然.NET用了好幾年
寫一寫策略 還是會遇到測試的結果跟預期的不一樣 本帖最後由 wldtw2008 於 13-8-18 00:20 編輯
主要是EZ那種寫法很爽一行搞定，如 refMa10 = average(c,10);(取昨天的10日均)
如果要用C#媽呀 (以下只是示意)
refSum10=0;
for (i=0;i<10;++i)
refSum10= refSum10+ data.close;
refMa10=refSum10/10;
用C#寫策略不是不行，事實上也肯定比EZ精確，只是很多時候會覺得自己到底是在寫程式還是在作交易。這是我用過OQ、DQ、RightEdge後的心得，MC DOTNET根本不想試了，DOTNET的東西都是類似的模子刻出來的。
事實上價格本身就是有陣列的概念在裡面，但是寫EL策略的人可以不用有陣列的概念 。
如close 就是一日前之收盤價，close是二日前之收盤價。
又如同plot1(value1); 其實就是把value1 填入 plot1 這個陣列。最後MC就把plot1這個連續陣列畫出來。
完全不需要有陣列概念就可以做圖、寫策略。我想 MC 不需要for迴圈就能做到90%以上的功能。
但反觀C#，不用for迴圈大概什麼事情也不能做吧。
wldtw2008 發表於 13-8-18 00:13 static/image/common/back.gif
主要是EZ那種寫法很爽一行搞定，如 refMa10 = average(c,10);(取昨天的10日均)
如果要用C#媽呀 (以 ...
但可用LINQ做陣列的運算 非常簡便效能也很好 有新消息了....
原廠願意給我MC 2 License US$2497的價格,這價格比國內大概便宜7000左右
不知道有沒有網友願意一起購買？ wldtw2008 發表於 13-8-18 00:13 static/image/common/back.gif
主要是EZ那種寫法很爽一行搞定，如 refMa10 = average(c,10);(取昨天的10日均)
如果要用C#媽呀 (以 ...
的確如此。其實建議要試mc.net的，可以這麼做：
1. 看看你的策略，EL 或是 amibroker 等的高階語言有什麼事做不到。
如果沒有， 真誠建議實在沒有必要淌渾水。
2. 如果實在得用到C#， C++ 等，建議把標的產品的手冊先看清楚，然後上網找‘資源’，看看 sample code, 確定是否真的可以解決你的問題。
3. 得注意，即使是號稱是 C#, dotnet等，還是每個系統都有他的‘假設’，還是不能為所欲為。 要把這些‘假設’（其實就是limitation) 搞清楚，否則做了半天到時候才發現路走不通就麻煩了。
4. 既然C#/donnet 號稱比較有彈性，在一搬‘傳統’系統裡過分簡化的 order management 部分，也要搞清楚。
5. 最後當然是前瞻性，既然是大工程，而且是鎖定一個系統/API， 要看5-10年後是否次產品還存在等等，或是有bug 修的勤不勤等。
所以我才說，慎之，慎之。
如果實在非得用C#/DOTNET, 我倒是建議ninjatrader, 缺點是和台灣的datafeed 和 broker 連接都沒有方案。 其他部分比MC.net 強太多。
本帖最後由 電腦人 於 13-8-18 22:01 編輯
抗議!大家把VB.NET擺哪去了
MC.NET明明就有支援VB.NET及C#
頁:
[1]
2