閒人英郎 發表於 13-8-31 07:48

大陆监证会的执行魄力

http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=12&page=1&articleid=3467055&sn=1

前几天大陆股市期货市场
因为一家公司有意市场操控还是无心过错
造成市场大震荡
当天大涨5个百分点多
又回到盘下
这一家公司又放空
惹了众怒
他们主管机构并没有河蟹
也没有和稀泥
没几天
即要公司主管辞
现在又重罚5.2亿rmb


台湾要学一学了
每次月底结算
最后5分钟公开操控市场
好像没有大人在管
是这样吗?

Acer2266 發表於 13-8-31 08:48

定義內線交易

我想這是比較嚴重的
當天中午有看到朋友轉發的手機訊息
有人通知午盤開始就去下滬深空單
大陸也有網友算過
整個事件落幕後
光大可能因此還獲利
才會這麼嚴重的處理

oneman001 發表於 13-8-31 09:04

{:4_196:}{:4_196:}這個世界力雄者勝 善後者長存
明著辦案 暗地裡斷線

alumi 發表於 13-8-31 10:20

如果沒有造勢者,市場如同一灘死水.

孔雀王 發表於 13-8-31 10:31

{:4_95:}{:4_95:}{:4_95:}......總是會有一隻手的出現.....只是不知在何時....

lisiousiou 發表於 13-8-31 11:22

光大繼續賣空避險、獲利共計人民幣8,721萬元(約新台幣4.3億元)。
處以五倍罰款,共計人民幣5.2億元(約新台幣25.6億元)

台灣賺幾個億,罰款20萬......{:5_239:}

H0310 發表於 13-8-31 12:14

大陸下這麼大的重手...........{:4_176:}

jodo 發表於 13-8-31 14:00

lisiousiou 發表於 13-8-31 11:22 static/image/common/back.gif
光大繼續賣空避險、獲利共計人民幣8,721萬元(約新台幣4.3億元)。
處以五倍罰款,共計人民幣5.2億元(約新 ...
處罰的差異這麼大
讓人不得不去想台灣的處理方式背後隱含的意義 與 造成如此不成比例的背後動機!!!{:4_95:}

sunnyhu 發表於 13-8-31 14:03

本帖最後由 sunnyhu 於 13-8-31 14:10 編輯

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... urities_fined.shtml

四位主要負責人, 徐浩明(光大證券前總裁)、楊赤忠(光大證券總裁助理)、沈詩光(光大證券計財部總經理)、楊劍波(光大證券策略投資部負責人)處以終身證券市場禁入的處罰.

2012 光大證券淨利潤 10.33e, 這次賺的被沒收還加罰 5.2e
投資部負責人 out 可以理解, 連總裁都一起連坐 ..., 真嚴厲 {:4_186:}

不過他家背後有個富爸爸 中金, 這次就當被蚊子咬到癢一下, 揉一下就沒事了

sunnyhu 發表於 13-8-31 22:37

但股票市值損失 70e RMB, 可就會痛了 ... 最倒楣的應該是重倉該股票的基金&股民吧, 真是禍從天上來 {:4_93:}

TraDer120 發表於 13-8-31 23:26

呵呵 中國亂七八糟的事一大堆 也有臉敢叫別國去學啊

電腦人 發表於 13-9-1 02:06

本帖最後由 電腦人 於 13-9-1 02:23 編輯

光大證券承認是其策略投資部門自營業務在使用其獨立的套利系統時出錯

→請問這跟內線交易的關係在哪?
因為是使用系統出錯,而不是人為
除非這個"線",指的是"網路線",而不是"電話線"
看不懂

避險最後是"人為避險"還是"電腦避險"?

如果是人為避險,那跟內線交易的關係在哪裡?

→停止光大眾券從事自營業務
所以自營不能進行避險?那幹嘛要自營
看到可能認為電腦下錯了,人認為危險,去進行反向動作補平損失也不行嗎?
那幹嘛核淮自營部門在營業?

真的看不懂
上網查了很久這個新聞,只有提到是"系統設計缺陷"
所以一般投資者用程式交易系統有缺陷,那用程式交易進行足以影響市場的行為都叫內線交易?
很奇怪

WIFI上是這樣寫的
===
中華人民共和國[編輯]中華人民共和國證監會《證券法》第75條規定:證券交易活動中,涉及公司的經營、財務或者對該公司證券市場價格有重大影響尚未公開信息,為內幕信息。下列信息皆屬內幕信息:
[*]公司的經營方針和經營范圍的重大變化
[*]公司生產經營的外部條件發生的重大變化
[*]公司分配股利或者增資的計劃
[*]公司減資、合並、分立、解散及申請破產的決定
[*]涉及公司的重大訴訟,股東大會、董事會決議被依法撤銷或者宣告無效
[*]公司股權結構的重大變化
[*]公司債務擔保的重大變更
[*]公司營業用主要資產的抵押、出售或者報廢一次超過該資產30%
[*]公司的董事、監事、高級管理人員的行為可能依法承擔重大損害賠償責任
[*]上市公司收購的有關方案
[*]公司的重大投資行為和重大的購置財產的決定
[*]公司訂立重要合同,可能對公司的資產、負債、權益和經營成果產生重要影響
[*]公司發生重大債務和未能清償到期重大債務的違約情況
[*]公司發生重大虧損或者重大損失
[*]公司的董事、三分之一以上監事或者經理發生變動
[*]持有公司百分之五以上股份的股東或者實際控制人,其持有股份或者控制公司的情況發生較大變化
[*]公司涉嫌犯罪被司法機關立案調查,公司董事、監事、高級管理人員涉嫌犯罪被司法機關採取強制措施
[*]國務院證券監督管理機構認定的對證券交易價格有顯著影響的其他重要信息

===


看不出來是違反上面哪一點


第11條扯不上邊,要先定義多少才是重大,沒有一個明確的數字
第14條也跟本不可能,因為交易是獲利的
有可能的是18條,這個只要國務院認定了,那幹嘛要交易,如果做到一個BASE了就這樣被認定,那很可悲
認定標準請定好,這條文上沒有寫,愛怎麼認定就怎麼認定,這邊恐怖的

以後使用程式交易在大陸進行交易的人,只要程式發瘋,一直買空賣空,小心就被認為定"內線交易",恐怖
即使程式是正常的,但是BASE只要大到足以影響市場,一樣會被認定為內線交易!而且是官方說了算,誇張

r5888 發表於 13-9-1 07:40

本帖最後由 r5888 於 13-9-1 07:42 編輯

電腦人 發表於 13-9-1 02:06 static/image/common/back.gif
光大證券承認是其策略投資部門自營業務在使用其獨立的套利系統時出錯

→請問這跟內線交易的關係在哪?

系統出錯->
公司發生重大虧損或者重大損失->
利用尚未公開信息->
放空
大陸證監會發言人在例行記者會上表示,光大證券知悉異動真正原因,投資者並不知情,公司本應戒絕交易,待內幕消息公開後再賣空合理避險,但具體作為違反了市場公平交易的原則。因此認定,構成內線交易行為。

閒人英郎 發表於 13-9-1 08:54

本帖最後由 閒人英郎 於 13-9-1 09:03 編輯

证监会定性内幕交易 光大证券或面临27亿索赔

这个27亿是rmb

内线交易不好好地重拳打击
以后市场操控变成某些人的囊中物
非法金融交易的处罚
就是罚巨款
把非法行为人关进监狱
并且要剑及履及很快的执行

这些是台湾最欠缺的
内线交易案件
一拖就是好多年

美苏冷战时期
美军侦察机飞行员被苏联击落被捕
说是冤枉的
他只是执行任务
而且只是照相而已
苏联方面说
谁知道你按的是快门还是核弹释放钮?


金融交易每次大单乱下
一追究
就说
下错单
或是程式出错
这样就天下太平了
大家都没有责任!
中国政府就不吃这一套!


warren 發表於 13-9-7 18:48

好像没有大人在管{:4_120:}
頁: [1] 2
查看完整版本: 大陆监证会的执行魄力