閒人英郎 發表於 13-11-25 12:57

期货不是在避险吗？为什么台湾投信期货交易量这么少？


期货对法人不是避险用的吗？
为什么台湾投信的股票部位这么大
期货的未平仓合约数量这么少？
他们是都不避险吗？

manhavecoco 發表於 13-11-25 12:58

{:5_675:}{:5_675:}這個世界上 商品有避險的功能嗎

garido 發表於 13-11-25 13:03

用別人的錢不用避險
用自己的錢才要避險{:4_113:}

期貨藝術家 發表於 13-11-25 13:09

當時在國內最大的投信上過班

問過國內基金經理人這問題

他說....避險部位政府有限制(印象中是10%)...

而且他們多半不做權值股....避也沒用

看不對不如直接砍....

接下來是我說的....反正是別人的錢....砍就是了...

不過國內康和期信最近要推出基金....寶來之前也有

量.....恩......就不說了

georgelucas 發表於 13-11-25 13:10

garido 發表於 13-11-25 13:03 static/image/common/back.gif
用別人的錢不用避險
用自己的錢才要避險

哈哈 言副其實~{:4_121:}

manhavecoco 發表於 13-11-25 13:15

{:5_675:}{:5_675:} 雷曼兄弟的連動債 不救事一個最好的例子

weining30 發表於 13-11-25 13:46

其實我不知道為什麼要避險也看錯了砍掉就對 看錯了避險 這是什麼心態呢? 避險還要面對價差的問題 等真的想避險 價差一定不利你 等你不想避險 價差又比較有利 況且還有BETA的問題 如果買了股票 又避險 那不就是要賺ALPHA嗎 那就不是股票基金了阿我覺得指數期貨拿來避險應該只是廣告文宣吧 才疏學淺 小的意見

KxT 發表於 13-11-25 14:38

一個國家基本面爛成這樣
金融市場量當然只會越來越少呵

要做量開始持續放大的話應該要去做陸股..?
要做最健全的市場應該要做..美股 xD


大蝦 發表於 13-11-25 15:06

因為他們比的是誰的績效好，而不是誰的比較安全

cocorex167 發表於 13-11-25 15:39

從我開始注意這些數據開始，投信的期貨未平倉單，一直都是很少的。
少說也有十幾年的經驗了。

r5888 發表於 13-11-25 23:14

股票只能做多
期貨投信未平倉正口數
這哪叫避險

gunhowreg 發表於 13-11-26 01:11

投信也曾經很猛的!!
看過黃國華的書就知道!!
口數可以和外資對者幹的!!
書中指出~~當時國安基金技術還很差
硬是拉抬期貨想拱現貨
價差到結算前還有200多
自然~~現貨一結算就......
自此之後~~投信就.......
---------------------------------------
投信在怎樣砍都要有基本持股
是會有避險需求沒錯的
只是.......現在投信的經理人
天天被追績效!!
你搞避險....是怎要跟老闆交代阿.....

閒人英郎 發表於 13-11-26 10:20

weining30 發表於 13-11-25 13:46 static/image/common/back.gif
其實我不知道為什麼要避險也看錯了砍掉就對 看錯了避險 這是什麼心態呢? 避險還要面對價差的問題 等真 ...

这大概就是投信的操作心理！
所以股市涨的时候
大部分绩效不如大盘
跌的时候
绩效比大盘跌幅少的不多

閒人英郎 發表於 13-11-26 10:22

大蝦 發表於 13-11-25 15:06 static/image/common/back.gif
因為他們比的是誰的績效好，而不是誰的比較安全

其实
如果是稳定成长型基金
应该要避险才比较合理

wesely 發表於 13-11-27 18:06

避險還是有需求,黃金最近跌幅那麼深,貴金屬業者手中現貨那麼多,也需做避險的動作
頁: [1]
查看完整版本: 期货不是在避险吗？为什么台湾投信期货交易量这么少？