派遣上限 勞委會主張取消
派遣上限 勞委會主張取消（中央社記者魏紜鈴台北13日電）勞委會主委潘世偉今天表示，擬取消派遣比率上限，加重要派公司責任，不僅能保障派遣權益，正職工反而也不會被取代。
行政院勞工委員會擬將訂出新版派遣勞工保護法專法，內容考慮取消比率上限或採三案（取消比率、維持舊版比率限制和將外勞、定期契約及派遣工全數納入計算不超過一定比例）並陳。派遣業改以登記許可制，並主張雇員與正職勞工若屬同一職務及工作內容應同工同酬，加上設備設施使用權及就業機會資訊權等，都需均等對待。
外界質疑，取消派遣比率限制，正職工恐將被取代。行政院勞工委員會主任委員潘世偉對此回應說明，舊版派遣專章的比率限制：派遣比率不得超過3%，經勞資會議同意最多不得超過5%，經工會同意最多不超過20%。潘世偉強調，從現實面考量，訂定這樣派遣比率上限，其實根本是假象，反而間接促使企業去僱用派遣，這樣才真正是威脅到正職工。
潘世偉主張，在台灣社會勞資不對等、工會力量不夠強大的情況下，很容易就有可能讓工會同意派遣不超過20%的原則，僱用更多派遣工，「在這樣的情形下，不是反而讓正職工更容易被取代嗎？」
「反過來說，若派遣工做的工作內容與正職工相同，為何不該與正職工同工同酬？」潘世偉表示，這是邏輯論述的問題，透過專法要求企業單位負連帶責任，以實際操作面更嚴謹立法保障派遣工，並取消派遣比率上限，反而更能讓正職工不易被派遣取代，而均等對待原則也能保障派遣工的權益。
潘世偉說，派遣勞工保護專法目前尚未經過法規會審查，上述都是初步主張及想法，一切都還有很大溝通協調的討論空間。1020613
勞團：派遣有上限才能保障勞工
（中央社記者魏紜鈴台北13日電）勞工陣線秘書長孫友聯今天針對勞委會擬取消派遣比率上限表示，這是導果為因的思維，唯有訂上限才能真正保障勞工。
行政院勞工委員會擬訂新版派遣勞工保護法專法，內容考慮取消比率上限或採三案（取消比率、維持舊版比率限制，和將外勞、定期契約及派遣工全數納入計算不超過一定比例）並陳。
勞委會主委潘世偉也主張，設定派遣比率上限也只是假象，反而會誘使雇主增加僱用派遣工，因此考慮在加重要派公司責任的前提下，取消派遣比率上限。
勞工陣線秘書長孫友聯則認為，勞委會針對派遣工僱用，應在專章中明確正面表列哪些工作可僱用派遣？哪些工作禁止僱用派遣？真實呈現派遣需求，於法律中明確保障。
「一旦拿掉派遣比率上限，恐怕只會讓企業僱用更多派遣工，而威脅正職工」，孫友聯表示，況且在法規明定正面表列前提下，再設有派遣比例上限，也沒有什麼不妥。勞委會的邏輯論述恐怕會導果為因，畢竟唯有訂定派遣上限，才能真正保障勞工權益。1020613
「反過來說，若派遣工做的工作內容與正職工相同，為何不該與正職工同工同酬？」潘世偉表示，這是邏輯論述的問題，透過專法要求企業單位負連帶責任，以實際操作面更嚴謹立法保障派遣工，並取消派遣比率上限，反而更能讓正職工不易被派遣取代，而均等對待原則也能保障派遣工的權益。
勞委會主委是吃錯藥嗎?
只要派遣工與正職工同工不同酬, 公司有什麼理由找比較貴的正職來做 重點是除了一成的知名超大廠會遵守外
九成的廠商隨便進去問，派遣大概是九成
這個法有等於沒有
所以有上限沒上限在真正的職場中，等於是設好看的而已
{:4_196:}{:4_196:}
在日本 對於派遣 這個用字 是極為汙衊人的尊嚴的用詞
日本現已經命企業取消派遣
在日據時代 日本在台灣 實施派遣 因日本極為瞧不起台灣人
日本人認為是一種上對下的施捨 對奴隸才有的行為
兩蔣來台後沒有派遣 只有正職 兼差 打工 臨時工
李登輝開始 派遣 又出現 陳水扁 變多 馬英九 嚴重
所以楊志良PO文:
近年政府內閣團隊幾乎都以台大人為主，幾乎都可以開同學會了」、「這麼多部會首長都是台大畢業卻把台灣治理成這樣，台大不應該負責嗎？
各位不覺得該想想未來您的子孫 該過有尊嚴的生活嗎 這是一個很好笑的問題, 取消或限制都不是真正能解決的問題; 問題應該在派遣工要比正職薪資要高三到五成以上才是合理的薪資, 正職享有公司福利及年終且受勞基法保護, 派遣工薪資高但相對福利少及年終不受保障.
派遣工是應該是公司業績或業務有季節性或短暫性的爆增, 企業主不想增加常態性人力性的產物, 但台灣不少企業主(不乏大型企業及財團)把派遣工當人才用, 把正職當奴才用.
大幅提高派遣工薪資才是讓一切回歸到合理正常的手段, 政府官員想不到? 民意代表想不到? 朝野兩黨想不到? 在檯面上的人物誰沒有企業主的朋友? 甚至本人及親人就是企業主了. 我們這種檯面下甚至桌腳下的人物想到又有何用? 違反勞基法的，應該修法將違反的企業比照刑法處罰才有用
只罰幾十萬沒人會鳥你的 真正的問題根本不是規定哪種工作要派遣哪種不要....
而是常態性的事務工作根本不應該使用派遣人員...
除非是高階的經理或是極具專業的技術人員
用派遣逃避相對的薪資成本只要有這個漏洞就會有人用的.....
像是櫃台，總機，技術員，操作員之類根本是有常態性需求
感謝分享..................
現在官商勾結 在那邊蛇吻 喇舌到這種程度
大家還看不出來,
莫非現在大家是蝦了嗎?
還真的是蝦了
都被煮熟了
捲在那邊一動也不動
{:5_675:}{:5_675:}用派遣 實在不好啦
不過真的想想
其實政府的態度本就不友善 是各位愚民自作多情 oneman001 發表於 13-12-22 07:36 static/image/common/back.gif
在日本 對於派遣 這個用字 是極為汙衊人的尊嚴的用詞
日本現已經命企業取消派遣
在日據 ...
我喜歡這文章
{:4_209:}
若是官員大部分用派遣不知怎麼樣?
頁:
[1]