明星主流股的迷思

lunch4wimps · 發表於 13-12-23 04:51

之前這三大明星股被媒體和部落客寫手炒得很火熱，造成許多看到新聞認為有利可圖的投資客，無不抓到人就詢問可不可以進場。其實會這麼問，除了分不清” 當沖和投資 ”的差別外，也被這些文章誤導得很嚴重，感覺不進場會落後他人一大截。回想當初Google還是一張桌子，4個人的辦公室，現在已經是千元俱樂部會員；Tesla和Netfix在股價未發動時，台灣一直沒有關於這兩公司的詳細報導，直到漲幅100%以上才有人來畫股價線圖，做基本面分析，這些事後諸葛的能力令人嘆為觀止。這時大篇幅介紹無異於宏達電在千元時，叫你入場一樣。當然我們不知道六個月後這些股票有什麼驚人的走勢，因此進場前請慎思。

健全的美國資本市場有兩大功能：

(一)長期投資：消息不夠透明、語言障礙等因素，要自身尋找明日之星太過困難。為參與世界經濟成長，美國市場有眾多股票類與債券類ETF可供選擇，非常適合依照個人所得、年齡、背景及風險考量做投資組合配置；美國市場ETF不僅手續費低廉，更可細分不同類族群，比如能源ETF及州債券ETF等。

(二)當沖交易：當沖交易是份工作，帶來不錯的收入，收入則可長期投資於美國市場。交易員的工作是追逐趨勢，當我們進場交易一支股票的時候，會先判斷今天它是適合當沖還是需要更長時間才走得出趨勢，若是像那幾天Tesla和Netfix在當日有量和有波動時，交易員就會湧入狠狠咬上一口，如同10月底的FB，剛好同事都有進場，操作手法也不是甚麼秘密，就是賣高買低。比起預測明天的走勢、或是擔心六個月後的價格，我們不留倉過夜，避免許多風險，更不需要回頭解釋這些標的種種因素，因明日的交易標的有很大機率不會重複，且有許多不同機會。

隨著媒體網路文章或是投顧的片面內線起舞，是件很危險的事。他們的工作是寫文章賺取稿費或是銷售產品，而不是挖掘出明日之星，而你入住漲幅已達100%的套房時，他們可是一滴眼淚都不會替你流。因此，這邊鼓勵各位要有自己的看法，至於這類事後的分析文章參考就好，紮實的投資或是落實交易策略才是善待收入的好方法。

090909 · 發表於 13-12-23 08:39

大蝦 · 發表於 13-12-23 16:18

這就是炒股呀~~~~~~~~~~~~~~~~~

victormars · 發表於 13-12-25 21:51

操作手法本來就是那些
買低賣高=.=

afang0981 · 發表於 13-12-25 22:38

感謝分享.........................

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

明星主流股的迷思

評分