思韻 發表於 13-12-24 13:45

高公局主推比較貴的？北高計程收費國三比國一貴50元

期貨思韻：希望在年底前可以確定優惠方案!!!!!高公局主推比較貴的？北高計程收費國三比國一貴50元
http://g.udn.com.tw/upfiles/B_SI/simini520/PSN_PHOTO/819/f_10272819_1.jpg▲高公局宣導春節北高長程走國三，卻比走國一貴了50多元。（圖／東森新聞）春節返鄉日子越來越近，高公局喊出往台中走國道一號、南北長途走國道三號，希望交通分流，讓國道一號不要那麼塞，但消息一出民眾大反彈，因為國道三號的南北里程比較長，以目前收費標準，北高一趟國一要價344元，國三則要397元，價差53元，對此高公局說，考慮針對國三研擬優惠方案，讓分流計畫能夠順利。http://g.udn.com.tw/upfiles/B_SI/simini520/PSN_PHOTO/821/f_10272821_1.jpg▲用路人指出，國一較省錢。（圖／東森新聞）國道每年春節返鄉必塞，高速公路就像大型停車場，為了紓緩春節車潮，高公局希望往中南部的返鄉民眾盡量多利用國道三號，宣導從台北去台中走國一、往南部走國三，但實際來回北高民眾卻有不同聲音，汽車駕駛說：「國一吧！比較順吧！」、「省錢應該是一高比較省錢。」實際計算，國道一號台北到高雄傳統收費站要花360元，計程收費總費用344元，如果春節實施1公里1元，只要342元；但走國道三號南港到竹田，再轉台88快速道路到高雄，傳統收費站必須花400元，計程收費也要花費397元，1公里1元則是401元，兩條國道收費差距越拉越開，汽車駕駛也表示，從彰化到高雄，走國三反而更遠，差了大約3、40公里。由於國三的北高里程遠遠多過國一，採用計程收費之後開國三的花費當然比開國一要多，高公局明知如此卻又鼓勵大家來往北高，走收費較多的國三，難怪用路人覺得反感，現在高公局正在研擬春節國道三號長途優惠方案，希望達到分散車流同時平息民怨。
轉貼來源：http://www.ettoday.net/news/20131223/309575.htm#ixzz2oLzK1mSU http://g.udn.com.tw/upfiles/B_SI/simini520/PSN_PHOTO/981/f_10149981_1.jpg

Oliver 發表於 13-12-24 14:49

一直以來,就是不能認同ETC..............{:4_202:}

大蝦 發表於 13-12-24 21:22

感謝版主的分享{:4_151:}

閒人英郎 發表於 13-12-25 07:27

台北到高雄304元276元 春節國道收費打折

春節期間行駛台北─高雄，走國1只要304元，走國3更下殺276元，通行費堪稱歷年來最省
頁: [1]
查看完整版本: 高公局主推比較貴的？北高計程收費國三比國一貴50元