以上絕對認同....
所以獲利成功者才只是少數....... 兩者兼具....比例不同....
感謝版大的分享。 將交易邏輯寫於程式語言之中而形成策略 ,進而執行下單, 是一種科學.
然而交易者的思維與心態才是交易的勝敗關鍵
這似乎是兩句有”矛盾”的思維?與標題也有並不能完全符合之嫌?
將交易邏輯寫於程式語言之中而形成策略 ,進而執行下單,這只是交易形式中一種,並不是交易的全部,所以光憑一種”程式交易”就要概括”交易”?似乎太草率?
如果”程式交易”勉強要說他是”科學”?也不能就要認為”交易也是一門”科學”,
然而交易者的思維與心態才是交易的勝敗關鍵
“思維””心態”都應該不能包含在”科學”之內?
人類的思維大多數是不”科學”的,
人類的心態更不是”科學”所能詮釋的,
所以, 交易者的思維與心態絕對不是”科學所能涵蓋的,
"交易邏輯”更不能用”科學”去理解他,要想駕馭”不知下一秒鐘行情走勢的操作”當然就不是”科學”所能駕馭的,否則,”科學家”就會是富豪的代名詞,
所以,我比較會認同”交易是”一門藝術”,
自己的胡扯,只對自己負責!
交易的對象(期指)是科學還是藝術??{:4_93:}
科學 --> 科學解
藝術 --> 藝術解
到底是科學還是藝術, 由自己認定吧!!{:4_138:} 0070007 發表於 13-12-27 08:42 static/image/common/back.gif
將交易邏輯寫於程式語言之中而形成策略 ,進而執行下單, 是一種科學.
然而交易者的思維與心態才是交易的勝敗 ...
將交易邏輯寫於程式語言之中而形成策略 ,進而執行下單, 是一種科學.
然而交易者的思維與心態才是交易的勝敗關鍵
這似乎是兩句有””的思維?與標題也有並不能完全符合之嫌?
007大 你好 :
可能是我寫的不夠明白 ,
如果我說"a"不錯,然而"b"更好 . 那自然是偏重"b",
所以這兩句意思應該清楚 , 不會有矛盾才是 ,
程式是人寫出來的 , 自然是由人來駕馭程式 .
程式交易是交易方式的一種 , 並非全部 ,
文中應該沒寫程式交易可概括交易全部 .
下次寫的時候 , 會再注意 .
我一定會說是充滿藝術的科學....
因為期貨藝術家(小弟)是用程式的...
所以啦~~~ 本帖最後由 jameschiang1 於 13-12-27 12:56 編輯
迷彩 發表於 13-12-26 17:42 static/image/common/back.gif
寫的很好，有機會要秀一下"程式" 喔
僅供參考喔
TradeStationStrategy Performance Report -xxx2 TXC1-5min. (2001/1/2-2013/12/12)
PerformanceSummary:All Trades
Total NetProfit$5,350,800.00Open position P/L$6,000.00
Gross Profit$13,070,000.00Gross Loss($7,719,200.00)
Total # oftrades866Percent profitable58.08%
Numberwinning trades503Number losing trades363
Largestwinning trade$163,200.00Largest losing trade($221,600.00)
Averagewinning trade$25,984.10Average losing trade($21,265.01)
Ratioavg win/avg loss1.22Avg trade (win & loss)$6,178.75
Max consec.Winners15Max consec. losers7
Avg # barsin winners197Avg # bars in losers179
Maxintraday drawdown($447,600.00)
Profit Factor1.69Max # contracts held1
Accountsize required$447,600.00Return on account1195.44%
PerformanceSummary:Long Trades
Total NetProfit$3,457,200.00Open position P/L$0.00
Gross Profit$8,131,000.00Gross Loss($4,673,800.00)
Total # oftrades500Percent profitable59.40%
Numberwinning trades297Number losing trades203
Largestwinning trade$163,200.00Largest losing trade($221,600.00)
Averagewinning trade$27,377.10Average losing trade($23,023.65)
Ratioavg win/avg loss1.19Avg trade (win & loss)$6,914.40
Max consec.Winners9Max consec. losers7
Avg # barsin winners228Avg # bars in losers192
Maxintraday drawdown($388,800.00)
Profit Factor1.74Max # contracts held1
Accountsize required$388,800.00Return on account889.20%
PerformanceSummary:Short Trades
Total NetProfit$1,893,600.00Open position P/L$6,000.00
Gross Profit$4,939,000.00Gross Loss($3,045,400.00)
Total # oftrades366Percent profitable56.28%
Numberwinning trades206Number losing trades160
Largestwinning trade$122,400.00Largest losing trade($185,800.00)
Averagewinning trade$23,975.73Average losing trade($19,033.75)
Ratioavg win/avg loss1.26Avg trade (win & loss)$5,173.77
Max consec.Winners10Max consec. losers5
Avg # barsin winners152Avg # bars in losers163
Maxintraday drawdown($453,600.00)
Profit Factor1.62Max # contracts held1
Accountsize required$453,600.00Return on account417.46%
期貨藝術家 發表於 13-12-27 12:25 static/image/common/back.gif
我一定會說是充滿藝術的科學....
因為期貨藝術家(小弟)是用程式的...
經過閣下雕琢過的程式 , 一定是件藝術品 . 程式交易是科學
但是如果使用人三心兩意把程式換來換去, 就是藝術
頁:
[1]