@期貨小咪@ 發表於 14-3-24 13:51

謝國忠:沒人能關門做生意

http://pic.pimg.tw/miss78213/1395044622-39976622_m.jpg
期貨小咪分享0324財經新聞
希望這件事情能夠和平解決~希望不要再有人員受傷才好~~

謝國忠:沒人能關門做生意
中時電子報作者: 記者張志榮╱台北、上海連線報導 | 中時電子報 – 2014年3月24日 上午5:54
工商時報【記者張志榮╱台北、上海連線報導】
玫瑰石顧問首席經濟學家謝國忠昨(23)日接受專訪表示,台灣應儘快在國際潮流中找到自己定位,全世界沒有關起門來做生意,日子會好過的國家,連日本都做不到,更何況是經濟以貿易為主的台灣,服貿協議本身沒有錯,但政策完整溝通才是關鍵。
近日延燒的服貿協議十足反應台灣民眾的「恐中」心態,美銀美林證券等外資法人形容:「中國就像電影少年Pi裡頭的那隻老虎,既然不得已要與牠同船,就得想辦法與牠和平共存!」謝國忠也從國際經貿競賽角度提出看法,以下是專訪紀要:
適度開放是必走之路
問:怎麼看台灣的服貿爭議?
答:服貿協議只是個導火線,最根本結構是年輕人長期薪資水準受到壓抑,透過這次服貿協議將心中那股怨氣吐露出來,但回歸到問題本身,當WTO影響力逐漸式微,區域經貿協議已轉趨盛行的現在,台灣有沒有本錢拒絕類似服貿這樣的協議?
在這個工廠可以遷來遷去、員工可以到處流動的時代,用服貿協議這個架構來衡量工作權太過簡化,台灣必須體認到這是個以跨國企業為主體的年代,適度開放是台灣必走之路、很難自己關起門來。
日本就是最好的例子,過去27年不開放的結果,中間家庭收入由1997年的450萬日圓降到目前370萬日圓,日本是個內需市場很強的國家,都因不開放而演變到目前需靠安倍三箭來刺激經濟,經濟以經貿為主體的台灣若不開放,會比日本好嗎?
中國讓利幅度大於台灣
問:如何說服「台灣不會步上香港的後塵」?
答:同樣是對中國開放,香港與台灣不同的是,中國對香港政策擁有控制優勢,但台灣顯然不是如此。例如,中國民眾可以自由進出香港,但台灣可以這麼做嗎?況且,從服貿協議內容來看,已是中國讓利幅度大於台灣的不對稱開放,若進一步傾斜成更不對稱的開放內容,對未來台灣在區域整合協定談判可能會造成影響。
不公平的地方攤開來講
問:你認為服貿爭議應該要如何解決?
答:既然民眾有疑慮,政府就應該做說明,把民眾認為不公平的地方攤開來講,沒有任何經貿協定內容是百分之百對自己有利,不然對方為何要跟你簽?台灣民眾心態上一定要做調整,知道自己在國際經貿的確切位置,關起門來的日子肯定不好過。

資料來源:http://tw.news.yahoo.com/謝國忠-沒人能關門做生意-215433236--finance.html



@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

http://pic.pimg.tw/miss78213/1380512505-3019469322_m.jpg 部落格: http://miss78213.pixnet.net/blog /

http://www.blog104.com/counter/?10004080+5+1http://image.tw.sitebro.com/img/b/stick_sitebro.pnghttp://panel.pixnet.cc/static/js/common/tiny_mce/tiny_mce-3.5.8/jscripts/tiny_mce/themes/advanced/img/trans.gif
頁: [1]
查看完整版本: 謝國忠:沒人能關門做生意